Kerala : शराब पीकर गाड़ी चलाने को साबित करने के लिए ब्रीथलाइज़र प्रिंटआउट स्वीकार्य

Kochi कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि मोटर वाहन अधिनियम के तहत शराब पीकर गाड़ी चलाने के मामले में ब्रीथलाइजर मशीन से लिया गया मूल प्रिंटआउट साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि परीक्षण के बाद पुलिस द्वारा तैयार की गई टाइप की गई प्रति न्यायालय में साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं है। न्यायमूर्ति वीजी अरुण ने शराब पीकर गाड़ी चलाने के आरोपी मोटरसाइकिल चालक के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने की मांग वाली याचिका पर विचार करते हुए यह फैसला सुनाया। याचिकाकर्ता पर भारतीय दंड संहिता की धारा 279 (तेज गति से गाड़ी चलाना) और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 185 (शराब या नशीली दवाओं के प्रभाव में गाड़ी चलाना) के तहत आरोप लगाया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 203 के तहत किया गया ब्रीथलाइजर परीक्षण परिणाम साक्ष्य के रूप में तभी स्वीकार्य है, जब परीक्षण के समय तैयार किया गया और विधिवत प्रमाणित मूल प्रिंटआउट प्रस्तुत किया जाए। उन्होंने यह भी बताया कि धारा 185 के तहत, यदि शराब पीकर गाड़ी चलाने का संदेह है, तो गिरफ्तारी के दो घंटे के भीतर मेडिकल परीक्षण किया जाना चाहिए। याचिकाकर्ता ने पुलिस महानिदेशक द्वारा जारी एक परिपत्र का हवाला दिया, जिसमें श्वास विश्लेषक परीक्षण के उचित संचालन और साक्ष्य के रूप में अदालत में मूल मुद्रित परीक्षण परिणाम प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया है। चूंकि परीक्षण परिणाम की केवल टाइप की गई प्रति प्रस्तुत की गई थी, इसलिए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि साक्ष्य में कानूनी वैधता का अभाव है।

अदालत ने नोट किया कि पुलिस ने केवल टाइप की गई रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, न कि श्वास विश्लेषक मशीन से मूल प्रिंटआउट। “धारा 203 की उप-धारा (6) के अनुसार, श्वास विश्लेषक परीक्षण का परिणाम साक्ष्य में स्वीकार्य है। हालांकि, परीक्षण तुरंत किया जाना चाहिए, और उपकरण से मूल प्रिंटआउट को चार्जशीट के साथ अदालत में प्रस्तुत किया जाना चाहिए,” अदालत ने कहा। मूल प्रिंटआउट की अनुपस्थिति के मद्देनजर, अदालत ने याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही को रद्द कर दिया।