Kerala : विश्लेषण क्या नया वक्फ अधिनियम मुनंबम निवासियों के लिए न्याय के द्वार खोलेगा

Kochi कोच्चि: केंद्रीय अल्पसंख्यक कल्याण मंत्री किरेन रिजिजू ने मंगलवार को कहा कि नया वक्फ (संशोधन) अधिनियम मुनंबम के 600 से अधिक परिवारों को तत्काल न्याय नहीं दिलाएगा, लेकिन न्याय के "दरवाजे खोलेगा"। मंत्री ने 15 अप्रैल को कोच्चि में मीडिया से बात करते हुए कहा, "अब, (वक्फ संशोधन अधिनियम के) प्रावधान उनके पक्ष में हैं।"यह सच है कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम (एकीकृत वक्फ प्रबंधन, सशक्तिकरण, दक्षता और विकास अधिनियम, 2025) ने वक्फ न्यायाधिकरणों को उनकी लगभग सर्वशक्तिमान शक्तियों से वंचित कर दिया है। न्यायाधिकरणों के पास अब अंतिम निर्णय नहीं होगा। 2025 का संशोधन मुनंबम निवासियों को, जो उस भूमि पर कर का भुगतान कर रहे हैं जिस पर अब केरल वक्फ बोर्ड का दावा है, अपना मामला उच्च न्यायालय और उससे भी ऊपर सर्वोच्च न्यायालय में ले जाने की अनुमति देगा।अनिश्चित हिस्सा यह है कि क्या संशोधित अधिनियम में ऐसे प्रावधान हैं जो मुनंबम निवासियों के पक्ष में होंगे यदि उनके पास अपना मामला उच्च न्यायालय में ले जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री ने बार-बार पूछे जाने के बावजूद, विशेष रूप से ऐसे किसी प्रावधान की ओर इशारा नहीं किया जो सीधे तौर पर मददगार हो सकता है। हालांकि, उन्होंने कुछ का उल्लेख किया, केवल संकेत दिया कि वे लाभकारी हो सकते हैं।

धारा 40 का उन्मूलनअल्पसंख्यक मामलों के मंत्री ने कहा कि वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 40 को समाप्त कर दिया गया है। 1995 के अधिनियम की धारा 40 ने वक्फ बोर्डों को किसी संपत्ति को वक्फ के रूप में स्थापित करने के लिए व्यापक अधिकार दिए थे। इस धारा के तहत, वक्फ बोर्ड अपनी जांच कर सकता है, "जैसा वह उचित समझे", और किसी संपत्ति को वक्फ घोषित कर सकता है।रिजिजू ने कहा, "अब किसी भी संपत्ति को वक्फ संपत्ति के रूप में मनमाने ढंग से घोषित नहीं किया जाएगा।" लेकिन धारा 40 के इस उन्मूलन से मुनंबम निवासियों को कोई राहत नहीं मिलती है क्योंकि उनकी भूमि पर पहले से ही वक्फ संपत्ति होने का दावा किया जाता हैइसके अलावा, 2025 के संशोधन को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जा सकता। इसका मतलब है कि वक्फ के रूप में पहले से पंजीकृत भूमि 2025 के संशोधन के बाद भी वैसी ही रहेगी।

नए कानून में पूर्वव्यापी प्रभाव केवल तभी है जब विवादित भूमि को सरकारी संपत्ति के रूप में दावा किया जाता है। संशोधन में कहा गया है, "इस अधिनियम के लागू होने से पहले या बाद में वक्फ संपत्ति के रूप में पहचानी गई या घोषित की गई कोई भी सरकारी संपत्ति वक्फ संपत्ति नहीं मानी जाएगी।" किसी ने भी यह दावा नहीं किया है कि मुनंबम में विवादित भूमि सरकारी संपत्ति है।'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ' प्रावधान को समाप्त करने को भी मंत्री ने एक बड़ी राहत के रूप में रखा। उन्होंने कहा, "उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ एक खतरनाक प्रावधान है।"'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ' एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहां एक पुरानी संपत्ति को वक्फ घोषित किया जाता है क्योंकि यह लंबे समय (50 या 100 साल या उससे अधिक) से धार्मिक, धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। और घोषणा औपचारिक दस्तावेज के माध्यम से नहीं बल्कि अनौपचारिक रूप से, मौखिक रूप से की जाती है। अब से, किसी भी भूमि को केवल मौखिक घोषणा द्वारा वक्फ घोषित नहीं किया जा सकेगा। इसके लिए एक औपचारिक वक्फ विलेख, एक "वैध दस्तावेज" होना चाहिए, जैसा कि रिजिजू ने कहा। यहां तक ​​कि 'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ' प्रावधान को खत्म करने से भी पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं पड़ेगा।

वैसे भी, 'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ' को खत्म करने से मुनंबम निवासियों के लिए कुछ भी नहीं बदलेगा। 1971 में, पारवूर उप न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि इस भूमि का औपचारिक वक्फ विलेख है। इस फैसले के खिलाफ दायर याचिका को 1975 में उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था। 2008 और 2009 में एर्नाकुलम जिला कलेक्टरों द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की गई रिपोर्टों में भी कहा गया था कि भूमि वक्फ संपत्ति है। 2008 में नियुक्त निसार आयोग ने भी कहा था कि पूरी 404.76 एकड़ भूमि वक्फ संपत्ति है, जिसके पास उचित वक्फ विलेख है।