केरल अभिनेता हमला: मामले को दूसरे न्यायाधीश को स्थानांतरित करने के लिए उत्तरजीवी की याचिका खारिज

केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार, 22 सितंबर को अभिनेता द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसे 2017 में चलती वैन में यौन उत्पीड़न किया गया था, जिसमें मामले को दूसरी अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। मामले की सुनवाई एर्नाकुलम के प्रधान जिला और सत्र न्यायालय द्वारा की जा रही थी और इसकी अध्यक्षता न्यायाधीश हनी एन वर्गीस कर रहे थे, जिन्होंने शुरुआत में सीबीआई अदालत में मामले की सुनवाई की थी। यह दूसरी बार है जब पीड़िता ने न्यायाधीश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया है, और दोनों बार, उसकी याचिका खारिज कर दी गई है। उत्तरजीवी ने यह कहते हुए याचिका दायर की थी कि वह न्यायाधीश हनी वर्गीज द्वारा की जा रही सुनवाई की कार्यवाही से संतुष्ट नहीं थी। मामले की सुनवाई के बाद, केरल HC ने, हालांकि, याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि मामला प्रधान सत्र न्यायालय में जारी रहेगा। पीड़िता ने जज के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए थे और अपनी याचिका में कहा था कि उसका विश्वास खत्म हो गया है।

उसने आरोप लगाया था कि कुछ चैनलों पर प्रसारित एक ऑडियो क्लिप, अभिनेता दिलीप के परिवार के सदस्य (मामले के आठवें आरोपी) और एक अन्य वकील के बीच एक कथित बातचीत का, जिसमें उल्लेख किया गया था कि न्यायाधीश हनी मामले को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त थे। उत्तरजीवी ने यह भी सवाल किया था कि न्यायाधीश ने अदालत में यह खुलासा क्यों नहीं किया कि उसे एक फोरेंसिक रिपोर्ट मिली है, जिससे यह स्पष्ट हो गया है कि यौन उत्पीड़न के दृश्यों को किसी ने अवैध रूप से एक्सेस किया था, जबकि यह अदालत की हिरासत में था। उत्तरजीवी ने कई उदाहरणों का भी उल्लेख किया जिसमें न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष के गवाहों के साथ 'अभद्र' व्यवहार किया। दो विशेष लोक अभियोजकों - वीएन अनिलकुमार और ए सुरेसन - ने पहले यह कहते हुए इस्तीफा दे दिया था कि न्यायाधीश के साथ काम करना अस्थिर हो गया था। एचसी हालांकि उत्तरजीवी की याचिका पर सहमत नहीं हुआ है और न्यायमूर्ति हनी मामले की सुनवाई जारी रखेंगे।

फरवरी 2019 में अभिनेता-उत्तरजीवी ने केरल उच्च न्यायालय का रुख किया और मामले में एक महिला न्यायाधीश को नियुक्त करने की मांग के बाद मामला न्यायमूर्ति हनी को सौंप दिया गया था। बाद में, अगस्त 2020 में, मामले में उत्तरजीवी और विशेष लोक अभियोजक ने न्यायाधीश द्वारा पक्षपात और कदाचार का आरोप लगाते हुए मामले को न्यायमूर्ति हनी से स्थानांतरित करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। उस याचिका को भी कोर्ट ने खारिज कर दिया था.

हमले के दृश्य मुख्य आरोपी 'पल्सर' सुनी द्वारा रिकॉर्ड किए गए थे, जिन्होंने अपने वकील को पेन ड्राइव सौंपी, जिन्होंने इसे अंगमाली मजिस्ट्रेट कोर्ट में जमा कर दिया। मेमोरी कार्ड को किसी भी प्रकार की अवैध पहुंच या छेड़छाड़ से बचाने के लिए पेन ड्राइव को सील कर दिया गया था। मार्च 2018 से मार्च 2019 तक, मेमोरी कार्ड और पेन ड्राइव को एर्नाकुलम प्राचार्य और सत्र न्यायालय में संग्रहीत किया गया था। फोरेंसिक रिपोर्ट से पता चलता है कि इस अवधि में मेमोरी कार्ड को अवैध रूप से एक से अधिक बार एक्सेस किया गया था। यह मामला केरल में एक महिला अभिनेता के अपहरण और यौन उत्पीड़न से संबंधित है, कथित तौर पर अभिनेता दिलीप के इशारे पर, जिसे मामले में आठवें आरोपी के रूप में दर्ज किया गया है।