KEAM: समिति के सुझाव को नज़रअंदाज़ करने का राज्य सरकार का कदम उल्टा पड़ गया

कोच्चि: मानकीकरण समीक्षा समिति के इस सुझाव पर विचार न करने का राज्य सरकार का फैसला, कि इस वर्ष नया फॉर्मूला लागू करना संभव नहीं है, उल्टा पड़ गया है क्योंकि उच्च न्यायालय ने केरल इंजीनियरिंग, वास्तुकला और चिकित्सा प्रवेश परीक्षा (केईएएम) के प्रॉस्पेक्टस में आखिरी समय में किए गए बदलाव को खारिज कर दिया।

समिति का यह सुझाव कि "नया फॉर्मूला लागू करना या मौजूदा फॉर्मूला में कोई भी बदलाव केवल गहन और विस्तृत अध्ययन के बाद ही संभव होगा", उच्च न्यायालय के निर्देश के बाद उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया गया। हालाँकि सरकार ने रिपोर्ट के अस्तित्व को स्वीकार किया था, लेकिन इसे पहले अदालत के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया था। रिपोर्ट के अनुसार, सरकार से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया था कि लागू किया जाने वाला कोई भी नया फॉर्मूला "मौजूदा फॉर्मूले से स्पष्ट रूप से बेहतर" हो।

हालाँकि, समिति ने सिफारिश की कि चालू वर्ष में, 'समग्र माध्य और मानक विचलन' की गणना के लिए वर्षों की संख्या घटाकर 5 वर्ष कर दी जानी चाहिए।

समिति ने सामान्यीकृत प्रवेश परीक्षा के अंकों और अर्हक परीक्षा (अंतिम वर्ष) में प्राप्त मानकीकृत कुल अंकों/ग्रेडों के बीच वर्तमान में लागू 50:50 के वेटेज अनुपात को संशोधित करके 60:40 (प्रवेश अंक: 60, अर्हक अंक: 40) का नया अनुपात करने का सुझाव दिया। वेटेज अनुपात संबंधी इस प्रस्ताव पर तीन सदस्यों ने सहमति व्यक्त की, जबकि एक सदस्य, शिवकुमार ने असहमति व्यक्त की।

रिपोर्ट के अनुसार, प्रारंभिक अवलोकनों के आधार पर, समिति के सदस्यों ने समग्र परास, समूह न्यूनतम और समूह परास जैसे सांख्यिकीय मापदंडों का उपयोग करने वाली पद्धति को सबसे उपयुक्त माना। लेकिन इस वर्ष नई पद्धति को लागू करना वैज्ञानिक रूप से उपयुक्त नहीं होगा, क्योंकि वर्तमान पद्धति के साथ प्रामाणिक तुलना करने के लिए अधिक व्यापक अध्ययन की आवश्यकता है।

यह भी ध्यान दिया गया कि सूत्र का परीक्षण केवल एक सीमित नमूने का उपयोग करके किया गया था और सूत्र में प्रयुक्त पैरामीटर उसी नमूने से प्राप्त किए गए थे।

इसलिए, समिति ने निष्कर्ष निकाला कि पिछले 10 वर्षों में विभिन्न विषयों में विभिन्न बोर्डों के योग्य और अयोग्य, दोनों आवेदकों के प्लस II अंकों का मानकीकरण करने, इस संपूर्ण डेटा सेट पर नए फॉर्मूले को लागू करने और मौजूदा पद्धति से इसकी तुलना करने के बाद ही कोई निर्णय लिया जा सकता है।

चूँकि मौजूदा पद्धति के लिए वर्तमान में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर CEE कार्यालय में उपलब्ध है, इसलिए समिति के सदस्यों ने सुझाव दिया कि नए फॉर्मूले के परीक्षण के लिए CEE कार्यालय सबसे सुविधाजनक होगा।

हालांकि, संयुक्त आयुक्त (कंप्यूटर) ने स्पष्ट किया कि उपलब्ध सॉफ़्टवेयर आवश्यक पैरामीटरों का उपयोग करके मानकीकरण के बाद काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और उन पैरामीटरों का व्युत्पन्न वर्तमान में नियुक्त मानकीकरण समिति की ज़िम्मेदारी है।