केरल

Kafir Post case:: न्यायालय ने स्क्रीनशॉट साझा करने वालों पर मामला दर्ज न करने पर किया सवाल

Ashish verma
13 Dec 2024 2:03 PM GMT
Kafir Post case:: न्यायालय ने स्क्रीनशॉट साझा करने वालों पर मामला दर्ज न करने पर किया सवाल
x

Kozhikode कोझिकोड: वडकारा न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट (जेएफसीएम) न्यायालय - 'काफिर स्क्रीनशॉट' की जांच की प्रगति पर सुनवाई करते हुए - शुक्रवार, 13 दिसंबर को अभियोजन पक्ष से पूछा कि लोकसभा चुनाव की पूर्व संध्या पर सांप्रदायिक संदेश प्रसारित करने के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों को मामले में आरोपी के रूप में क्यों शामिल नहीं किया गया। 12 अगस्त, 2024 को केरल उच्च न्यायालय को सौंपी गई पुलिस रिपोर्ट के अनुसार, सोशल मीडिया पर स्क्रीनशॉट साझा करने वालों में अंबादिमुक्कु सखाकल फेसबुक ग्रुप के एडमिन मनीष केके, रेड बटालियन व्हाट्सएप ग्रुप में इसे साझा करने वाले अमल राम, रेड एनकाउंटर व्हाट्सएप ग्रुप में इसे पोस्ट करने वाले रिबेश आरएस शामिल हैं; और वहाब, सीपीएम समर्थक फेसबुक पेज पोराली शाजी के एडमिन।

मनीष सीपीएम मय्यिल शाखा सचिव भी हैं और उन्हें फेसबुक पर स्क्रीनशॉट साझा करने वाले पहले लोगों में से एक माना जाता है। रिबेश डीवाईएफआई के वडकारा ब्लॉक समिति के अध्यक्ष हैं और सरकारी सहायता प्राप्त स्कूल में शिक्षक भी हैं। एमएसएफ नेता मुहम्मद खासिम पी के का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता मोहम्मद शाह ने कहा, "जब हमने इन नामों का उल्लेख किया, तो अदालत ने अभियोजन पक्ष से पूछा कि उन्हें मामले में आरोपी के रूप में क्यों नहीं नामित किया गया, जिनके नाम से फर्जी स्क्रीनशॉट सीपीएम समर्थक व्हाट्सएप ग्रुप और फेसबुक पेजों पर प्रसारित किया गया था।

जब सरकारी अभियोजक ने कहा कि जांच पूरी होने के बाद उन पर मामला दर्ज किया जा सकता है, तो मजिस्ट्रेट शीजा एएम ने पूछा कि बिना जांच के खासिम को आरोपी कैसे नामित किया गया। स्क्रीनशॉट, जिसे मनगढ़ंत माना जा रहा है, में सीपीएम नेता और वडकारा में एलडीएफ उम्मीदवार के के शैलजा को काफिर (काफिर) कहा गया है और उनके धर्म के नाम पर कांग्रेस उम्मीदवार शफी परमबिल के लिए वोट मांगे गए हैं।

एडवोकेट शाह ने अदालत में कहा कि पुलिस को रिबेश को गिरफ्तार करना चाहिए और हिरासत में लेकर उससे पूछताछ करनी चाहिए क्योंकि उसने, दूसरों के विपरीत, स्क्रीनशॉट के स्रोत का खुलासा नहीं किया और इसे व्हाट्सएप ग्रुप पर साझा करने वाले पहले लोगों में से एक था। खासिम के वकील ने तर्क दिया कि पुलिस उचित जांच करने में विफल रही है। निश्चित रूप से, पुलिस ने इन व्यक्तियों को मामले में गवाह के रूप में नामित किया है और खासिम के खिलाफ कोई सबूत नहीं होने के बावजूद उसे आरोपी के रूप में नामित किया है।

पुलिस को अभी तक मोबाइल फोन की फोरेंसिक जांच रिपोर्ट नहीं मिली है। 9 सितंबर को, हाईकोर्ट ने खासिम की निष्पक्ष पुलिस जांच के लिए याचिका को बंद करते हुए, वडकारा स्टेशन हाउस ऑफिसर को तीन सप्ताह के भीतर परीक्षण पूरा करने का निर्देश दिया। तीन महीने बाद भी रिपोर्ट लंबित है। जब एडवोकेट शाह ने अदालत में यह मुद्दा उठाया, तो अभियोजक ने कहा कि वे कोझीकोड की जिला फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला से जवाब का इंतजार कर रहे हैं।

खासिम ने वडकारा में जेएफसीएम अदालत का दरवाजा खटखटाया क्योंकि उन्हें लगा कि पुलिस जांच में अपने कदम पीछे खींच रही है। अदालत ने मामले की सुनवाई 20 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी। एडवोकेट शाह ने कहा, "हमें उम्मीद है कि पुलिस तब तक स्क्रीनशॉट शेयर करने वालों को भी मामले में आरोपी के तौर पर शामिल कर लेगी।"

Next Story