IUML ने सांप्रदायिक टिप्पणी को लेकर वेल्लपल्ली नटेसन की आलोचना की

Thiruvananthapuram.तिरुवनंतपुरम: एसएनडीपी योगम के महासचिव वेल्लपल्ली नटेसन ने एक सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ भाषण देकर नया विवाद खड़ा कर दिया है। इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) ने इस पर तीखा पलटवार करते हुए उन्हें "केरल का तोगड़िया" करार दिया है। उनका इशारा प्रवीण तोगड़िया की ओर था, जो अपनी भड़काऊ और मुस्लिम विरोधी बयानबाजी के लिए जाने जाते हैं। शनिवार को कोट्टायम में एसएनडीपी के शाखा नेतृत्व सम्मेलन में बोलते हुए, वेल्लपल्ली ने दावा किया कि केरल मुस्लिम बहुल राज्य बनने की राह पर है। उन्होंने सत्तारूढ़ एलडीएफ और विपक्षी यूडीएफ, दोनों पर मुस्लिम समुदाय को खुश करने का आरोप लगाया और कहा कि राज्य सरकार को स्कूलों के समय में बदलाव या ज़ुम्बा कक्षाएं शुरू करने जैसे मामूली फैसलों के लिए भी मलप्पुरम जिले की मंजूरी की ज़रूरत होती है। उन्होंने अपने दावे के समर्थन में वरिष्ठ सीपीएम नेता वी.एस. अच्युतानंदन की एक दशक पुरानी टिप्पणी को तोड़-मरोड़ कर पेश किया। अच्युतानंदन ने 2012 में चेतावनी दी थी कि अब प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) कट्टरपंथी तरीकों से केरल का इस्लामीकरण करना चाहता है, लेकिन वेल्लपल्ली ने उन्हें संदर्भ से हटकर उद्धृत करते हुए यह संकेत दिया कि एक पूर्व मुख्यमंत्री ने भी भविष्यवाणी की थी कि कुछ ही दशकों में केरल मुस्लिम बहुल हो जाएगा।

भाजपा के राष्ट्रीय कार्यकारिणी सदस्य अमित मालवीय ने भी अच्युतानंदन की टिप्पणी का एक छोटा संस्करण सोशल मीडिया पर साझा किया। यह पहली बार नहीं है जब वेल्लपल्ली को मलप्पुरम के बारे में अपनी टिप्पणी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। दो महीने पहले, उन्होंने इस जिले को एक अलग राष्ट्र की तरह काम करते हुए बताया था, जिस पर एक विशेष समुदाय का प्रभुत्व है, जिससे दूसरों के लिए अपनी राय खुलकर व्यक्त करना मुश्किल हो जाता है। हालांकि आईयूएमएल ने उनकी पिछली टिप्पणियों को कमतर आँका था, लेकिन इस बार पार्टी ने इस पर कड़ी आपत्ति जताई है। पार्टी के मुखपत्र चंद्रिका में प्रकाशित एक संपादकीय में वेल्लपल्ली की बयानबाजी की कड़ी आलोचना करते हुए कहा गया, "वह प्रवीण तोगड़िया से भी ज़्यादा खुलेआम सांप्रदायिक ज़हर फैलाते हैं। ऐसा लगता है कि उनके और पूंजर (पी.सी. जॉर्ज का संदर्भ) के आदमी के बीच केरल में सबसे खराब सांप्रदायिक आवाज़ कौन हो सकता है, इस पर होड़ लगी है। राज्य पुलिस और सरकार उदासीन दिखाई देती है।" संपादकीय में वेल्लपल्ली के इस बयान की भी आलोचना की गई कि परिसीमन के दौरान अलप्पुझा में दो वार्ड कम कर दिए गए, जबकि मलप्पुरम में चार वार्ड जोड़े गए। उन्होंने आईयूएमएल पर आरोप लगाया कि वह अब मुख्यमंत्री पद पर नज़र गड़ाए हुए है, जबकि पहले उसने उपमुख्यमंत्री पद की मांग की थी। आईयूएमएल ने कड़ा पलटवार किया। संपादकीय के अंत में लिखा गया, "क्या सी.एच. मोहम्मद कोया एक मुस्लिम मुख्यमंत्री नहीं थे? कौन कहता है कि एक मुसलमान उस पद पर नहीं रह सकता? ये टिप्पणियाँ स्पष्ट रूप से बहुसंख्यकवादी सांप्रदायिक सोच को दर्शाती हैं।"