भारतीय संदर्भ में, परिवार की महिला सदस्य को बच्चों की देखभाल करने की आवश्यकता है: केरल HC

केरल उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा कि भारतीय संदर्भ में, बच्चों की देखभाल के लिए परिवार की एक महिला सदस्य की हमेशा आवश्यकता होती है क्योंकि हम स्कैंडिनेवियाई देशों के स्तर तक नहीं पहुंचे हैं जहां आप समान-लिंग विवाह करते हैं और हर कोई बच्चों को पालने के लिए सुसज्जित है। .

जस्टिस अलेक्जेंडर थॉमस और सोफी थॉमस ने अपनी 4 साल की बेटी को रिहा करने के लिए गुजरात में रहने वाले एक व्यक्ति द्वारा बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार करते हुए यह टिप्पणी की, जिस पर उसने आरोप लगाया था कि उसके ससुराल वाले उसे अवैध रूप से हिरासत में ले रहे थे।

अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि याचिकाकर्ता गुजरात में रहता था और उसके सामने ऐसी कोई सामग्री नहीं रखी गई थी जो यह इंगित करे कि उसके साथ परिवार की कोई महिला सदस्य रहती है जो बच्चे की देखभाल करने में सक्षम हो सकती है।

घर में हमेशा एक महिला होनी चाहिए। या तो मां, भाभी, सास, दादी, बच्चों की देखभाल के लिए घर पर कोई होना चाहिए, "पीठ ने कहा।

पीठ ने भारत में बच्चों के पालन-पोषण में महिलाओं की भूमिका पर दिए गए महत्व की तुलना स्कैंडिनेवियाई देशों सहित अन्य देशों में मौजूद जिम्मेदारियों के अधिक समान बंटवारे के विरोध में की।

"हम स्कैंडिनेवियाई देशों के स्तर तक नहीं पहुंचे हैं जहां आप समान-विवाह करते हैं और हर कोई बच्चों को पालने के लिए सुसज्जित है। पुरुष, महिलाएं और हर कोई बच्चों की देखभाल करता है और इसके लिए वे अपना समय और ऊर्जा बांटते हैं। भारतीय परिदृश्य में, जब बच्चे बहुत छोटे होते हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक महिला घर पर होती है," पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की।

इसने बच्चे की सुरक्षा को लेकर अपनी चिंताओं को व्यक्त किया।

"बच्चे के लिंग के बावजूद, 10 साल से कम उम्र के बच्चे की देखभाल करना आपके लिए बहुत मुश्किल है। आप काम पर जा रहे होंगे और बच्चे बहुत सारी खतरनाक चीजों के संपर्क में आ सकते हैं। आजकल छोटे बच्चों, कुछ 2 साल से कम उम्र के बच्चों के खिलाफ भी यौन हिंसा बढ़ रही है। यह बार-बार होने वाली घटना नहीं हो सकती है लेकिन बच्चे की सुरक्षा बहुत महत्वपूर्ण है। खासकर यदि आप दूर राज्य में एक दूरस्थ शहर में रह रहे हैं, "पीठ ने कहा।

"कृपया कोई उम्मीद न रखें, हम आपको योग्यता के आधार पर निर्णय दे सकते हैं। यदि आप इससे सहमत नहीं हैं, तो कृपया इसे चुनौती दें। हम नहीं जानते कि इस स्तर पर बच्चे आपके साथ सही और सुरक्षित होंगे या नहीं। आप यहां गुजरात से आ सकते हैं और अपने बच्चों को देख सकते हैं और बच्चे के साथ साप्ताहिक वीडियो कॉल कर सकते हैं। मान लीजिए कि आप माता-पिता के अधिकार क्षेत्र का उपयोग कर रहे हैं, तो सबसे पहले और सर्वोपरि है नाबालिग का कल्याण", कोर्ट ने कहा।

"नाबालिग की देखभाल कौन करेगा? आप अकेले रहने वाले 38 वर्षीय व्यक्ति हैं और आप चार साल के बच्चे की देखभाल करेंगे और वह भी एक बच्ची? कोई भी समझदार अदालत उस अनुरोध की अनुमति नहीं देगी, "पीठ ने कहा।

पीठ ने आगे कहा कि वह इस तथ्य के साथ कोई घोर अवैधता नहीं पा सकती है कि याचिकाकर्ता की नाबालिग बेटी अपने दादा-दादी के साथ है और उसने सुझाव दिया कि वह एक बंदी प्रत्यक्षीकरण कार्यवाही को एक हिरासत मामले में बदलने के प्रयास के बजाय एक पारिवारिक न्यायालय में हिरासत के मामले को सुलझाए।

अदालत ने मामले को अगले सप्ताह फिर से विचार करने के लिए पोस्ट किया जब वह नाबालिग बच्चे और उसके दादा-दादी के साथ वीडियो कॉल पर बात करेगी। सोर्स आईएएनएस