IMA खुद को धर्मार्थ संस्था कहता

Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: केरल उच्च न्यायालय ने 23 जुलाई को कहा कि भारतीय चिकित्सा संघ (IMA) के केरल चैप्टर द्वारा अपने सदस्यों को प्रदान की जाने वाली सेवाएँ वस्तु एवं सेवा कर (GST) के दायरे में आती हैं। IMA ने हमेशा 'पारस्परिकता के सिद्धांत' के तहत खुद को कर के दायरे से बाहर रखा है, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब था कि संघ और उसके सदस्य एक हैं।IMA ने अदालत में तर्क दिया कि चूंकि वह और उसके सदस्य डॉक्टर एक हैं, इसलिए यह मान लेना अतार्किक है कि कोई संस्था खुद को माल और सेवाएँ दे सकती है। मूल तर्क यह था कि कोई व्यक्ति खुद के साथ व्यापार नहीं कर सकता।हालाँकि, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि 'पारस्परिकता का सिद्धांत' अनुच्छेद 246 (ए) द्वारा संसद को प्रदत्त शक्तियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। यह अनुच्छेद संसद और राज्य विधानमंडल को वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति पर कर लगाने के लिए कानून बनाने का अधिकार देता है।

2021 में, संसद ने माल और सेवा अधिनियम में संशोधन करते हुए धारा 7(1)(एए) को शामिल किया था। इस धारा में क्लब या एसोसिएशन के सदस्यों या घटकों के साथ लेन-देन को 'आपूर्ति' के अर्थ में शामिल किया गया था।नए खंड के लिए दिए गए स्पष्टीकरण में, संशोधन में कहा गया है कि "व्यक्ति और उसके सदस्य या घटक दो अलग-अलग व्यक्ति माने जाएंगे और गतिविधियों या लेन-देन की आपूर्ति एक ऐसे व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को होने वाली मानी जाएगी।" दूसरे शब्दों में, संशोधन ने सियामी जुड़वाँ को अलग कर दिया और उन्हें - क्लब और उसके सदस्यों को - दो अलग-अलग संस्थाएँ बना दिया।यह वह संशोधन था जिसने जीएसटी खुफिया महानिदेशालय (डीजीजीआई) को आईएमए पर कार्रवाई करने का अधिकार दिया। नवंबर 2022 से आईएमए गतिविधियों की कई जाँचों के बाद, डीजीजीआई ने जून 2023 में जीएसटी का भुगतान न करने के लिए डॉक्टरों के निकाय की खिंचाई की। डीजीजीआई के अनुसार, आईएमए की 90 प्रतिशत से अधिक गतिविधियाँ गैर-धर्मार्थ हैं। वह चाहता था कि आईएमए को 1 जुलाई, 2017 से जीएसटी के दायरे में लाया जाए, जिस दिन देश में जीएसटी लागू हुआ था।

आईएमए ने हाईकोर्ट में एक रिट याचिका के साथ जवाब दिया। आईएमए ने तर्क दिया कि संसद के पास केवल एक अधिनियम के संशोधन के माध्यम से 'पारस्परिकता के सिद्धांत' को खत्म करने की शक्ति नहीं है; इस मामले में, जीएसटी अधिनियम।डॉक्टरों के निकाय ने कहा कि पारस्परिकता की अवधारणा को खत्म करने के लिए संविधान में संशोधन से कम की आवश्यकता नहीं है। दूसरे शब्दों में, पारस्परिकता के सिद्धांत को पूरी तरह से खत्म करने के लिए, अनुच्छेद 246 (ए) में संशोधन किया जाना चाहिए ताकि विशेष रूप से वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति के अर्थ में स्व-बिक्री और स्व-सेवाओं को शामिल किया जा सके।

हालांकि, हाईकोर्ट ने माना कि जीएसटी अधिनियम में संशोधन कर-संबंधी मामलों के लिए पारस्परिकता को खत्म करने के लिए पर्याप्त था। हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया, "यह संशोधन न तो विधायी क्षमता से परे है और न ही भारत के संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है और न ही यह स्पष्ट रूप से मनमाना या मनमानी है।" IMA ने हाईकोर्ट में एक रिट याचिका के साथ जवाब दिया। IMA ने तर्क दिया कि संसद की शक्तियों से परे है कि वह केवल एक अधिनियम के संशोधन के माध्यम से 'पारस्परिकता के सिद्धांत' को खत्म कर दे; इस मामले में, जीएसटी अधिनियम। डॉक्टरों के निकाय ने कहा कि पारस्परिकता की अवधारणा को खत्म करने के लिए किसी संवैधानिक संशोधन से कम की आवश्यकता नहीं है। दूसरे शब्दों में, पारस्परिकता के सिद्धांत को पूरी तरह से खत्म करने के लिए, अनुच्छेद 246 (ए) में खुद को संशोधित करना होगा ताकि विशेष रूप से वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति के अर्थ में स्व-बिक्री और स्व-सेवाओं को शामिल किया जा सके। हालांकि, हाईकोर्ट ने माना कि जीएसटी अधिनियम में संशोधन कर-संबंधी मामलों के लिए पारस्परिकता को खत्म करने के लिए पर्याप्त था। उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि, "यह संशोधन न तो विधायी क्षमता से परे है, न ही यह भारत के संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है, न ही यह स्पष्ट रूप से मनमाना या स्वेच्छाचारी है।"