केंद्रीय मंत्री सुरेश गोपी की फिल्म को अगर रुकावट का सामना करना पड़ा तो दूसरों के लिए क्या उम्मीद

केरल Kerala : सांस्कृतिक मामलों के मंत्री साजी चेरियन ने मंगलवार को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) की आलोचना की, जिसने मलयालम फिल्म जेएसके: जानकी बनाम केरल राज्य को स्क्रीनिंग की मंजूरी नहीं दी, जिसमें अभिनेता और केंद्रीय मंत्री सुरेश गोपी ने अभिनय किया है। उन्होंने कहा कि बोर्ड का रुख अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अतिक्रमण है और "पूरी तरह से अस्वीकार्य" है, उन्होंने जोर देकर कहा कि राज्य सरकार फिल्म उद्योग के सदस्यों के साथ मजबूती से खड़ी है।"किसी किरदार के नाम का हवाला देकर फिल्म को स्क्रीनिंग की अनुमति न देना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन है। यह किसी भी तरह से स्वीकार्य नहीं है। अगर फिल्म में अभिनय करने वाले केंद्रीय मंत्री और भाजपा नेता के सामने यह स्थिति है, तो एक आम आदमी की क्या दुर्दशा होगी?" चेरियन ने केरल में पृथ्वीराज द्वारा निर्देशित एल2: एम्पुरान जैसी फिल्मों के सामने आई पिछली चुनौतियों के साथ समानताएं बताईं। "उस फिल्म को कई हिस्सों में काट दिया गया था। धमकियां दी गईं, वित्तीय गड़बड़ी के आरोप लगाए गए और यहां तक ​​कि घर पर छापे भी मारे गए। फिल्म को बदनाम करने की जानबूझकर कोशिश की गई। लेकिन केरल के लोगों ने इसे (पृथ्वीराज फिल्म) स्वीकार कर लिया," उन्होंने कहा। उन्होंने आगे कहा, "हमारा संविधान लोगों को लोकतांत्रिक अधिकार प्रदान करता है,

जिसमें फिल्म, साहित्य, संगीत और यहां तक ​​कि भोजन चुनने का अधिकार भी शामिल है। इसमें किसी भी परिस्थिति में हस्तक्षेप करना अस्वीकार्य है। सरकार पूरा समर्थन देगी। हम पूरी तरह से फिल्म क्षेत्र में काम करने वालों के साथ हैं और ऐसा माहौल बनाने के लिए प्रतिबद्ध हैं, जहां वे स्वतंत्र रूप से काम कर सकें।"केरल उच्च न्यायालय ने सवाल उठाए। सोमवार को, केरल उच्च न्यायालय ने फिल्म के शीर्षक से "जानकी" नाम हटाने पर सीबीएफसी के आग्रह पर सवाल उठाया, और कहा कि यह औचित्य "प्रथम दृष्टया अस्थिर प्रतीत होता है।" "यह किसी भी नस्लीय, धार्मिक या अन्य समूह के लिए अपमानजनक कैसे है? नाम का उपयोग क्यों नहीं किया जा सकता है? मामले को अनिश्चित काल के लिए स्थगित नहीं किया जा सकता है," अदालत ने पूछा, यह देखते हुए कि जानकी एक आरोपी नहीं बल्कि एक पीड़ित और न्याय के लिए लड़ने वाली केंद्रीय पात्र है। "क्या आप फिल्म निर्माताओं को निर्देशित कर रहे हैं...," इसने प्रोडक्शन कंपनी कॉसमॉस एंटरटेनमेंट द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान कहा। न्यायालय ने सीबीएफसी संशोधन समिति के निर्देश पर भी प्रतिक्रिया दी कि प्रमाणन प्रदान करने की शर्त के रूप में 'जानकी' नाम बदला जाना चाहिए। बोर्ड ने कथित तौर पर इस आधार पर आपत्ति जताई थी कि देवी सीता का वैकल्पिक नाम 'जानकी' इस चरित्र के लिए अनुपयुक्त है। न्यायाधीश ने जवाब दिया, "अहमद, रमन, कृष्णन जैसे नाम हैं - सभी धार्मिक पहचान पर आधारित हैं। 'जानकी' कैसे अलग है? यह नाम आपत्तिजनक क्यों है?"

"क्या किसी ने जानकी नाम के बारे में शिकायत की है? किसकी भावनाओं को ठेस पहुँच रही है? क्या किसी ने वास्तव में आपत्ति जताई है?" न्यायालय ने पूछा, यह देखते हुए कि टीज़र तीन महीने पहले ही बिना किसी मुद्दे के रिलीज़ किया जा चुका है।न्यायालय ने सीबीएफसी को अपनी आपत्ति पर एक विशिष्ट स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया। न्यायालय ने कहा, "आपको स्पष्ट रूप से उत्तर देना चाहिए कि जानकी नाम का उपयोग क्यों नहीं किया जा सकता है," न्यायालय ने कहा कि कानूनी प्रक्रिया को अनिश्चित काल तक विलंबित नहीं किया जा सकता है। मामले की बुधवार को फिर से सुनवाई होनी है।न्यायमूर्ति नागरेश ने कहा कि बलात्कार पीड़िता के चरित्र का नाम जानकी रखना प्रतीकात्मक महत्व रखता है। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि क्या सीबीएफसी को रचनात्मक कार्य में पात्रों के नाम तय करने का अधिकार है।प्रवीण नारायणन द्वारा निर्देशित और अनुपमा परमेश्वरन द्वारा अभिनीत यह फिल्म कथित तौर पर जानकी नामक एक महिला की राज्य के खिलाफ कानूनी लड़ाई पर आधारित है।