मैंने 20 साल की उम्र में अपना जातिगत उपनाम, इसलिए कृपया मुझे जातिवाद पर सबक न दें

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | अपने प्रभावशाली कार्यों से विश्व सिनेमा पर अपनी पहचान बनाने वाले उत्कृष्ट फिल्मकार अडूर गोपालकृष्णन ने सिनेमा में 50 फलदायी वर्ष पूरे कर लिए हैं। हालाँकि, लेखक विवादों के लिए कोई अजनबी नहीं है। वह के आर नारायणन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ विजुअल साइंस एंड आर्ट्स में जातिगत भेदभाव को लेकर चल रहे तूफान, अच्छे सिनेमा के बारे में उनकी दृष्टि और फिल्म निर्देशकों की नई पीढ़ी के बारे में उनकी धारणा पर टीएनआईई से बात करते हैं। संपादित अंश

आइए के आर नारायणन फिल्म संस्थान के मौजूदा विवाद से शुरू करते हैं। संस्थान के निदेशक शंकर मोहन के खिलाफ पूरा छात्र समुदाय खड़ा है और उनका आरोप है कि आप उसके पीछे हैं...

सबसे पहले, एक तथ्यात्मक त्रुटि है। सभी छात्र संस्थान में आंदोलन नहीं कर रहे हैं। 2019 बैच के छात्र सीनियर हैं और ये ही आंदोलन कर रहे हैं.

जातिगत भेदभाव के आरोपों के बारे में क्या?

मैं इसे नहीं समझता। फिल्म संस्थान में जाति का कोई स्थान नहीं है।

छात्रों का आरोप है कि निदेशक द्वारा संस्थान में आरक्षण कोटे की अनदेखी की जा रही है...

शंकर मोहन एक पेशेवर हैं। उनके जैसा पेशेवर छात्रों के एक वर्ग के खिलाफ क्यों हो? यह झूठा आरोप है। दूसरे दिन अनुसूचित जाति-जनजाति आयोग की बैठक हुई। आयोग ने शिकायतों का सत्यापन किया और यह साबित हुआ कि वे सच नहीं थीं। अध्यक्ष ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता से कहा कि यह उनके जैसे लोग हैं जो समुदाय को शर्मसार कर रहे हैं।

एक अन्य आरोप यह है कि आरक्षित वर्ग के एक छात्र को प्रवेश से वंचित कर दिया गया...

संपादन के प्रभारी प्रोफेसर और विषय विशेषज्ञ ने 60% से कम अंक वालों को प्रवेश नहीं देने का निर्णय लिया। इस हिसाब से सिर्फ चार छात्रों ने क्वालीफाई किया। फिर शंकर ने उन्हें बार को 50% तक नीचे लाने के लिए कहा ताकि दो और छात्रों को प्रवेश मिल सके। अधिकारियों ने मानदंड को और कम नहीं करने का फैसला किया। आरोप लगाने वाले छात्र के 42% अंक थे। एलबीएस, केरल सरकार के अधीन, वह था जिसे इन कानूनी मामलों पर शंकर को निर्देशित करना था। लेकिन सितंबर में उसने पत्र भेजकर कहा कि उसका रिकॉर्ड दुरुस्त करने के लिए अनुसूचित जाति के छात्रों को प्रवेश दिया जाएगा. लेकिन तब तक प्रवेश प्रक्रिया समाप्त हो चुकी थी। तो इस मामले में अपराधी कौन है?

अगर ऐसा है तो इन सारे विवादों के पीछे कौन है?

मैं इस मुद्दे पर आता हूं कि यह विवाद कैसे विकसित हुआ। 2014 से संस्थान की सुरक्षा का जिम्मा पूर्व सैनिकों के हाथ में था। मुख्य द्वार पर तैनात सुरक्षाकर्मियों में से एक छात्रों के बहुत करीब था। एक पूर्व सैनिक के रूप में, उसके पास शराब का कोटा है और वह इसके साथ छात्रों को लुभाता था। पदभार ग्रहण करने के बाद शंकर ने पूरे परिसर का निरीक्षण किया और पुरुष छात्रावास परिसर में शराब की 17 खाली बोतलें मिलीं। उन्होंने एजेंसी से तुरंत सुरक्षा गार्ड बदलने को कहा और उन्होंने ऐसा ही किया। लेकिन इस शख्स ने जाने से इनकार कर दिया। शंकर ने स्पष्ट कर दिया कि वह पुलिस को बुलाएगा, और दूसरे व्यक्ति को झुकना पड़ा। इन सभी विवादों के पीछे यही सुरक्षा गार्ड है।

सफाई कर्मचारियों ने आरोप लगाया था कि उन्हें शंकर की पत्नी से जातिसूचक गालियों का सामना करना पड़ा...

उनका आरोप है कि शंकर की पत्नी ने सफाई कर्मचारियों की जाति पूछी थी और नहाने के बाद ही घर में घुसने को कहा था. ये सब झूठ हैं। उन्होंने अपनी पत्नी पर कर्मचारियों को हाथ से शौचालय साफ करने के लिए मजबूर करने का भी आरोप लगाया। यह केरल है और आपको लगता है कि ये सब चीजें यहां हो सकती हैं? वे एक मासूम महिला पर इस तरह का आरोप कैसे लगा सकते हैं? मैंने शंकर से कहा है कि उसकी पत्नी मानहानि का केस करे।

छात्रों की शिकायत है कि संस्थान के पास अच्छा आर्काइव भी नहीं है...

यह सच है। हमें एक स्थापित करने के लिए करोड़ों की आवश्यकता होगी। तो यह पूरी तरह से सवाल से बाहर है। हम विभिन्न स्थानों से फिल्में मंगवाते हैं और नियमित स्क्रीनिंग के लिए उपकरण प्राप्त करते हैं।

छात्रों के लिए समानांतर कक्षाएं आयोजित की जा रही हैं...

वह आशिक अबू होगा, है ना? जिसने संस्थान का गेट तक नहीं देखा वह क्लास ले रहा है। आप और क्या उम्मीद कर सकते हैं? ऐसे लोग उनके हीरो होते हैं। सिनेमा एक ध्यानपूर्ण प्रक्रिया का अंतिम परिणाम है। फिल्म संस्थानों में पढ़ने वालों को अच्छी फिल्में देखनी चाहिए। वे आशिक अबू से क्या सीखने जा रहे हैं?

सभी छात्रों और अधिकांश कर्मचारियों ने निदेशक के खिलाफ मोर्चा खोल दिया है ...

सभी कर्मचारी नहीं। अधिकांश स्टाफ निदेशक के साथ है।

लेकिन क्या कोई इस बात पर विश्वास करेगा कि पूरे मामले के पीछे एक सुरक्षा अधिकारी का हाथ है?

वह एक गुंडा है जिसके पास एक इनोवा कार है। वह कोई साधारण सुरक्षाकर्मी नहीं है।

निर्देशक बनने के लिए शंकर मोहन की साख क्या है?

उन्होंने फिल्म संस्थान में अध्ययन किया और एम टी वासुदेवन नायर की फिल्म मंजू में अभिनय भी किया। उन्होंने फिल्म समारोह निदेशालय के निदेशक के रूप में कार्य किया। वह कोलकाता फिल्म संस्थान के निदेशक थे। उन्होंने पुणे संस्थान के गवर्निंग काउंसिल के सदस्य के रूप में भी काम किया। उन्होंने आईएफएफआई के पांच संस्करणों को सफलतापूर्वक क्यूरेट किया है।

समाचार रिपोर्टों के अनुसार, आपने कहा कि शंकर एक कुलीन परिवार से हैं...

मैंने कभी नहीं कहा कि। मैं लोगों को उनके कार्यों के आधार पर आंकता हूं। जाति का किसी के प्रदर्शन से कोई लेना-देना नहीं है। वास्तव में दो ही जातियाँ हैं -

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress