ईडी के जांच के दायरे में कितने मसाला बांड हैं, केरल उच्च न्यायालय ने पूछा

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को एक जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया था कि क्या उसने केआईआईएफबी के अलावा किसी अन्य सार्वजनिक उपक्रम द्वारा मसाला बांड जारी करने के खिलाफ जांच शुरू की थी।

न्यायमूर्ति वी जी अरुण ने ईडी को 18 सितंबर तक जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। तब तक यह समझ जारी रहेगी कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी, अदालत ने कहा। यह आदेश पूर्व वित्त मंत्री टीएम थॉमस इसाक द्वारा दायर याचिकाओं पर जारी किया गया था। KIIFB के मुख्य कार्यकारी अधिकारी के एम अब्राहम और ज्वाइंट फंड मैनेजर एनी जुला थॉमस ने मसाला बॉन्ड जारी करने के संबंध में ईडी के समन को चुनौती दी है।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि KIIFB की तरह, कई अन्य सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम जैसे कि भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण, पावर ट्रेडिंग कॉर्पोरेशन और नेशनल थर्मल पावर कॉरपोरेशन ने RBI की समान अनुमति के साथ मसाला बांड जारी किए थे। हालांकि, ये बांड ईडी की जांच के दायरे में नहीं थे। KIIFB को चुना गया था।

वास्तव में, ईडी की कार्यवाही का KIIFB की उधार योजनाओं पर भारी प्रभाव पड़ा, जो वास्तव में, राज्य में विभिन्न विकास परियोजनाओं को रोक देगा, याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया। जब कोई विदेशी वित्तीय संस्थानों से धन जुटाने के लिए संपर्क करता है, तो पहला सवाल वे पूछेंगे कि क्या संस्था के खिलाफ कोई भी कार्यवाही लंबित है।

"ईडी को एक हलफनामा दाखिल करने दें जिसमें कहा गया है कि कितने मसाला बांड जारी किए गए हैं और कितने उनकी जांच के दायरे में हैं। अकेले KIIFB को अलग करने का कोई कारण नहीं है, "वकील ने प्रस्तुत किया। याचिकाकर्ता ने जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए एक समय सीमा तय करने की भी मांग की क्योंकि जांच 18 महीने से अधिक समय से चल रही है।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ईडी केआईआईएफबी द्वारा जारी मसाला बांड की वैधता पर सवाल उठाने के लिए खुला नहीं था, खासकर जब आरबीआई ने अनुमति दी थी। जारी किए गए सम्मन और एजेंसी द्वारा शुरू की गई जांच मनमानी और अवैध और अधिकार क्षेत्र के बिना थी।