HC ने 'भड़काऊ पोशाक' के आदेश के कुछ दिनों बाद केरल के न्यायाधीश का तबादला करने की याचिका को खारिज की

केरल उच्च न्यायालय ने सत्र न्यायाधीश एस कृष्णकुमार द्वारा उनके स्थानांतरण के खिलाफ दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जो दो यौन उत्पीड़न मामलों में आरोपी सिविक चंद्रन को जमानत देने के आदेश में एक उत्तरजीवी की 'उकसाने वाली पोशाक' पर उनकी विवादास्पद टिप्पणियों के कुछ दिनों बाद आया था। . न्यायाधीश कृष्णकुमार, जो कोझीकोड में प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश थे, को श्रम न्यायालय के पीठासीन अधिकारी के रूप में स्थानांतरित कर दिया गया था, और बाद में इस आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय चले गए। केरल उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनु शिवरामन ने गुरुवार को कहा कि स्थानांतरण आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है क्योंकि जिस पद पर उन्हें स्थानांतरित किया गया है वह जिला न्यायालय के न्यायाधीश के बराबर है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायाधीश एस कृष्णकुमार ने स्थानांतरण के कारण कोई कानूनी अधिकार नहीं खोया है और अब उनके पास असाइनमेंट के स्थान पर काम करने की जिम्मेदारी है। अदालत ने यह भी कहा कि स्थानांतरण सामान्य प्रक्रिया का हिस्सा था।

59 वर्षीय कृष्णकुमार ने अपनी याचिका में कहा था कि वह 6 जून, 2022 से कोझीकोड के एक प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में अपने कर्तव्य का निर्वहन कर रहे थे और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा जारी उनका स्थानांतरण आदेश स्थानांतरण मानदंडों के खिलाफ था। उन्होंने तर्क दिया था कि स्थानांतरण मानदंडों के अनुसार, वह 31 मई, 2023 को अपनी सेवानिवृत्ति तक प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश, कोझीकोड के रूप में बने रहने के हकदार थे।

कृष्णकुमार ने कहा था कि तीन साल की सेवा पूरी करने से पहले नियमों के अनुसार उनका तबादला तभी किया जा सकता है जब प्रशासन के हित के लिए या किसी विशेष परिस्थिति में यह आवश्यक हो। न्यायाधीश ने याचिका में कहा, "न्यायिक कर्तव्य का निर्वहन करते हुए पारित गलत आदेश स्थानांतरण का आधार नहीं हो सकता।"

दो यौन उत्पीड़न के मामलों में आरोपी सिविक चंद्रन, जो एक लेखक और सामाजिक कार्यकर्ता भी हैं, द्वारा अग्रिम जमानत याचिकाओं पर अपने दो आदेशों में जीवित बचे लोगों के बारे में कृष्णकुमार की टिप्पणियों ने एक विवाद को जन्म दिया था। मामले में चंद्रन को जमानत देते हुए, कृष्णकुमार ने 2 अगस्त को अपने आदेश में कहा कि आरोपी एक सुधारवादी है, और जाति व्यवस्था के खिलाफ है और यह बहुत अविश्वसनीय है कि वह पूरी तरह से यह जानते हुए कि वह पीड़िता के शरीर को छूएगा। अनुसूचित जाति (एससी) से संबंधित है।

न्यायाधीश ने अपने खिलाफ यौन उत्पीड़न के एक अन्य मामले में चंद्रन द्वारा दायर जमानत अर्जी में उसे जमानत देते समय पीड़िता के पहनावे के बारे में भी विवादास्पद टिप्पणी की थी।

अपने 12 अगस्त के आदेश में, अदालत ने कहा था कि जमानत अर्जी के साथ आरोपी द्वारा पेश की गई शिकायतकर्ता की तस्वीर से पता चलता है कि उसने खुद यौन उत्तेजक तरीके से कपड़े पहने थे और यह विश्वास करना असंभव है कि 74 वर्ष की आयु के व्यक्ति और शारीरिक रूप से अक्षम कभी भी अपराध करेगा।

केरल सरकार ने दोनों मामलों में सिविक चंद्रन को जमानत देने के सत्र अदालत के आदेशों को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया है।