केरल

भगवान ने ही मुझे ऐसा करने पर मजबूर किया: CJI गवई पर जूता फेंकने वाले वकील

Tara Tandi
7 Oct 2025 5:55 PM IST
भगवान ने ही मुझे ऐसा करने पर मजबूर किया: CJI गवई पर जूता फेंकने वाले वकील
x
नई दिल्ली: सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बी.आर. गवई पर जूता फेंकने वाले वकील राकेश किशोर ने मंगलवार को दावा किया कि यह कृत्य उनका अपना नहीं, बल्कि ईश्वरीय प्रेरणा से प्रेरित था।
किशोर ने आईएएनएस से कहा, "मैंने कुछ नहीं किया। ईश्वर ने मुझे ऐसा करने पर मजबूर किया।"
घटना के बाद आईएएनएस से विशेष बातचीत में राकेश किशोर ने कहा, "मेरे ईश्वर ने मुझे जो भी करने को कहा, मैंने किया। मैंने अपनी मर्ज़ी से ऐसा नहीं किया। यह ईश्वर की इच्छा थी। जो हुआ उसके पीछे एक संदेश है और मैं उसे समझाऊँगा।"
सीजेआई गवई द्वारा 16 सितंबर को सुनवाई की गई एक जनहित याचिका (पीआईएल) का हवाला देते हुए, किशोर ने कहा कि मामले को जिस तरह से संभाला गया, उससे उन्हें गहरा दुख हुआ है।
किशोर ने कहा, "मुझे नहीं पता कि जनहित याचिका किसने दायर की थी या वकील कौन था। लेकिन मामला खजुराहो में भगवान विष्णु की सात फुट ऊँची सिर कटी मूर्ति की पुनर्स्थापना से जुड़ा था। इस मूर्ति को एक आक्रमण के दौरान अपवित्र कर दिया गया था। मैं उस मंदिर के सामने रोया हूँ; मुझे उसका दर्द समझ आता है। लेकिन कोई कार्रवाई करने के बजाय, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, 'अगर आप भक्त हैं तो अपने भगवान से कहिए कि इसे पुनर्स्थापित करें।' मुझे अपमानित महसूस हुआ और मैंने इसे घोर अन्याय समझा।"
उन्होंने मुख्य न्यायाधीश की हालिया टिप्पणी, "देश बुलडोज़र से नहीं चलेगा" की भी आलोचना की, और कहा कि यह अप्रत्यक्ष रूप से राज्य द्वारा संचालित कार्रवाइयों पर निशाना साधती है।
उन्होंने आगे कहा, "हम सभी जानते हैं कि बुलडोज़र कहाँ चल रहे हैं। मैं बरेली में पैदा हुआ और पला-बढ़ा हूँ। मैंने लोगों को अवैध ज़मीन पर होटल बनाते देखा है। अगर सीएम योगी उनके खिलाफ कार्रवाई नहीं करेंगे, तो कौन करेगा?"
किशोर ने ज़ोर देकर कहा, "मैंने अदालत में यह कहा था, और मैं इसे फिर से कहूँगा - भारत सनातन धर्म का अपमान बर्दाश्त नहीं करेगा।"
अपने निलंबन पर टिप्पणी करते हुए उन्होंने कहा, "अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के नेतृत्व वाली बार काउंसिल ने कल रात मुझे निलंबित करते हुए एक पत्र भेजा। मैं आपको वह पत्र दिखा सकता हूँ। यह सिर्फ़ एक आदेश नहीं है - यह एक निरंकुश आदेश है।"
उन्होंने आरोप लगाया कि उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया।
उन्होंने आईएएनएस से कहा, "अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 35 के तहत, यदि कोई कार्रवाई की जानी है, तो पहले कारण बताओ नोटिस जारी किया जाना चाहिए, उसके बाद अनुशासन समिति के समक्ष सुनवाई होनी चाहिए। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ। उन्होंने न तो मुझे बुलाया और न ही कोई समिति बनाई। अगर मैं इसे चुनौती देता हूँ, तो कुछ नहीं होगा। न्याय केवल उनके लोगों के पक्ष में होगा।"
Next Story