जेल में बंद रहने के दौरान, यह 'देशभक्ति' का आरोप था जिसने बी डब्ल्यू ज्योतिकुमार को मानसिक पीड़ा से अधिक परेशान किया। और जब वह 16 साल जेल में बिताने के बाद बाहर आएगा, तो उसके लिए सामाजिक कलंक को नजरअंदाज करना मुश्किल हो जाएगा। 2004 में उनके पिता विल्सन की हत्या ने ज्योतिकुमार की किस्मत बदल दी।
बी डब्ल्यू ज्योतिकुमार
पिछले 19 वर्षों में, उन्होंने सब कुछ खो दिया - उनकी बचत, जिसमें 32 सेंट ज़मीन, पारिवारिक जीवन और प्रतिष्ठा शामिल थी। फिर भी कांजीरामकुलम, तिरुवनंतपुरम के मूल निवासी को अभी भी उम्मीद है कि असली दोषियों को न्याय के कटघरे में लाया जाएगा। हाल के एक फैसले में, उच्च न्यायालय ने माना कि ज्योतिकुमार सीबीआई सहित विभिन्न एजेंसियों द्वारा बनाई गई कहानी का शिकार था, और उसे बरी कर दिया।
“तीन एजेंसियों - पुलिस, अपराध शाखा और सीबीआई - द्वारा जांच करने के बावजूद, वे व्होडुनिट के सवाल का निश्चित जवाब देने में असमर्थ रहे हैं। न्यायमूर्ति पीबी सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति सीएस सुधा की खंडपीठ ने कहा, "ऐसा लगता है कि सीबीआई भी बिना किसी निश्चित सुराग या सुराग के अंधेरे में भटक रही है।"
हाईकोर्ट ने डीजीपी से जांच अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई करने को कहा
ये सभी कारक तब काम कर रहे थे जब पूवर के तत्कालीन सर्कल इंस्पेक्टर, जो पहले जांच अधिकारी थे, और नेय्याट्टिनकारा के तत्कालीन डीएसपी के तहत स्थानीय पुलिस ने कथित तौर पर एक झूठा मामला गढ़ने की कोशिश में इलाके के लोगों को आतंकित किया था। पीठ ने वकील शाजिन एस हमीद के माध्यम से ज्योतिकुमार द्वारा दायर अपील पर आदेश जारी किया। “मैं और मेरी मां अपने पिता के हत्यारों का पता लगाने के लिए पिछले 19 वर्षों से कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं। मुझे 2007 में गिरफ्तार किया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। मैंने लगभग 10 साल जेल में बिताए। जेल अवधि के दौरान मुझे जमानत पर भी रिहा किया गया और पैरोल दी गई।
जो लोग पहले गिरफ्तार किए गए थे वे मेरे पिता की हत्या के पीछे हैं।' उन्हें मदद मिली. मुझे संदेह है कि वित्तीय सौदे पर विवाद के कारण हत्या हुई, ”ज्योतिकुमार ने कहा। गिरफ्तारी के समय वह 39 वर्ष के थे। जमानत पर बाहर रहते हुए, उन्होंने केएसआरटीसी में कंडक्टर के रूप में अस्थायी नौकरी प्राप्त की। उन्होंने कहा, "लेकिन जिस व्यक्ति को पहले गिरफ्तार किया गया था, उसकी शिकायत के बाद मुझे नौकरी से निकाल दिया गया।" 16 फरवरी 2004 को, विल्सन को विल्फ्रेड के आवास के पास चाकू से कई चोटों के साथ मृत पाया गया था, जिसे बाद में उसके बेटे रोनाल्ड के साथ गिरफ्तार कर लिया गया था।
सीबीआई ने पाया कि ज्योतिकुमार ने मामले को भटकाने के लिए गलत बयान और फर्जी सबूत जारी किए थे और इस निष्कर्ष पर पहुंची कि उसने अपने पिता को चाकू मार दिया और पुलिस को गुमराह करने के लिए शव को विल्फ्रेड के घर के पास रख दिया। केंद्रीय जांच एजेंसी के मुताबिक, ज्योतिकुमार ने बयान दिया था कि अपनी मौत से पहले विल्सन ने अपने हमलावरों के तौर पर विल्फ्रेड और रोनाल्ड का नाम लिया था. 14 अप्रैल, 2007 को, सीबीआई ने ज्योतिकुमार को गिरफ्तार कर लिया, और एक सीबीआई अदालत ने विल्फ्रेड और रोनाल्ड को बरी कर दिया। सीबीआई के मुताबिक, ज्योतिकुमार ने अपने पिता के प्रति मन में बुरी भावना होने के कारण चाकू से उनकी हत्या कर दी। “संदेह चाहे कितना भी गंभीर क्यों न हो, आरोपी को उसके खिलाफ लगाए गए अपराधों का दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।
इस परिकल्पना की ओर ले जाने वाली परिस्थितियों की श्रृंखला में लिंक स्थापित नहीं किए गए हैं कि यह आरोपी है और किसी और ने अपराध नहीं किया है। सबूतों की शृंखला पूरी नहीं है क्योंकि आरोपी की बेगुनाही के अनुरूप निष्कर्ष के लिए कोई उचित आधार नहीं छोड़ा जा सकता है और यह दिखाया जा सकता है कि सभी मानवीय संभावनाओं में, कार्य केवल आरोपी और आरोपी द्वारा ही किया गया होगा, ”एचसी बेंच ने कहा। . इसने राज्य पुलिस प्रमुख को मामले को देखने और तत्कालीन जांच अधिकारी के खिलाफ आवश्यक कार्रवाई करने का निर्देश दिया। उन्होंने कहा, ''सीबीआई ने इस मामले में जिस तरह से जांच की है, उससे हम काफी नाखुश हैं। अभियोजन की कहानी में कई ढीले पहलू हैं। ऐसा लगता है कि सीबीआई ने कई चीजों पर विचार करने और किसी निर्णय पर पहुंचने का काम अदालत पर छोड़ दिया है,'' पीठ ने कहा।
