SC द्वारा विमुद्रीकरण के आर्थिक प्रभाव की जांच नहीं की गई: केरल वित्त मंत्री केएन बालगोपाल
वित्त मंत्री केएन बालगोपाल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने केवल 2018 की नोटबंदी की प्रशासनिक और कानूनी प्रक्रियाओं को बरकरार रखा है और इसका आर्थिक प्रभाव मामले के दायरे से बाहर था। नोटबंदी पर सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए मंत्री ने कहा कि अदालत ने केवल एक 'अकादमिक अभ्यास' किया।
"अदालत ने मुख्य रूप से नोटबंदी के पीछे प्रशासनिक और कानूनी प्रक्रियाओं की जांच की। उन्हें कोर्ट ने स्वीकार कर लिया है। विमुद्रीकरण के समय अर्थशास्त्रियों, व्यापारियों और किसानों जैसे विभिन्न हितधारकों ने चेतावनी दी थी कि सावधानी के बिना इस अभियान का अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। उच्चतम न्यायालय ने इस पहलू की जांच नहीं की क्योंकि यह मामले के दायरे में नहीं था।'
बालगोपाल ने पांच सदस्यीय खंडपीठ के एक न्यायाधीश की असहमतिपूर्ण राय का भी जिक्र किया। उन्होंने कहा कि अखिल भारतीय अध्ययनों से पता चला है कि इस अभियान के परिणामस्वरूप अपूरणीय आर्थिक और राजनीतिक क्षति हुई है।
"एससी ने खुद कहा है कि राहत के लिए बहुत देर हो चुकी है। ऐसा लगता है कि अदालत ने केंद्र सरकार के इस तर्क को स्वीकार कर लिया है कि 'एक तले हुए अंडे को खोलने' से कोई राहत संभव नहीं है।'
बालगोपाल ने कहा कि ड्राइव ने भारतीय अर्थव्यवस्था को तोड़ दिया। "उस समय के अध्ययनों से पता चला है कि छोटे उद्योगों, कृषि क्षेत्र और वाणिज्य को गंभीर रूप से नुकसान हुआ था। साथ ही काले धन का उग्रवाद के लिए इस्तेमाल जैसे केंद्र के दावे भी गलत निकले. 99% प्रतिबंधित नोट बैंकिंग प्रणाली में वापस आ गए, "मंत्री ने कहा।
SC का फैसला एक अकादमिक अभ्यास था। केंद्र सरकार और भाजपा बिना सोचे समझे कई तरह के फैसले ले रही है जिससे लोगों को परेशानी हो रही है। सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों का विनिवेश और निजीकरण एक और बड़ी भूल है। उन्होंने कहा कि रेलवे के निजीकरण का असर बाद में ही महसूस किया जाएगा।
क्रेडिट: newindianexpress.com
