साथ रहने वाले जोड़े के डीएनए परीक्षण को रद्द नहीं किया जा सकता: केरल उच्च न्यायालय

आईएएनएस द्वारा

कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि जब प्रथम दृष्टया एक पुरुष और महिला के बीच लंबे समय तक सहवास का सबूत है, तो रिश्ते से पैदा हुए बच्चे के पितृत्व का निर्धारण करने के लिए डीएनए परीक्षण की याचिका को खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक तरह से गलत होगा। बच्चे और माँ पर सामाजिक कलंक।

अदालत ने पारिवारिक अदालत के उस आदेश को चुनौती देने वाली एक व्यक्ति की याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें उसे बच्चे के पितृत्व को साबित करने के लिए डीएनए सत्यापन के लिए रक्त परीक्षण कराने का निर्देश दिया गया था।

अदालत ने पाया कि उस महिला ने, जिसने उस व्यक्ति की पत्नी होने का दावा किया था, प्रथम दृष्टया यह मामला बनता है कि दोनों एक साथ रहते थे। वह व्यक्ति अपने दावे का समर्थन करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करने में पूरी तरह से विफल रहा कि महिला ने 'अनैतिक' जीवन जीया।

“अगर इस तरह के आदेश को अस्वीकार कर दिया जाता है तो इसका असर जनता के बीच नाबालिग बच्चियों के साथ दुर्व्यवहार के रूप में होगा। निस्संदेह, इससे बच्चे के साथ-साथ माँ पर भी क्रमशः 'कमीने' और 'अनैतिक' का सामाजिक कलंक लग जाएगा,'' कोर्ट ने कहा।

महिला द्वारा अपने और बच्चे के लिए मांगे गए भरण-पोषण के विवादित दावों का जिक्र करते हुए कोर्ट ने कहा: “यह सच है कि एक नाजायज बच्चा भी भरण-पोषण भत्ते के लिए पात्र है, लेकिन उसके लिए पितृत्व स्थापित करना एक बहुत ही प्रासंगिक पहलू है ताकि उसे सक्षम बनाया जा सके।” अदालत उस प्रतिवादी से भुगतान का निर्देश दे जिस पर उसका पिता होने का आरोप लगाया गया था।''

अदालत ने यह फैसला तब सुनाया जब पुरुष (याचिकाकर्ता) और महिला के बीच प्यार हो गया और वे रिश्ते में आ गए। महिला ने दावा किया कि वे पति-पत्नी की तरह साथ रहते थे।

महिला ने शुरू में केरल महिला आयोग के समक्ष शिकायत दर्ज की और बाद में प्रतिवादी को डीएनए जांच के लिए रक्त परीक्षण कराने का आदेश दिया, लेकिन याचिकाकर्ता के असहयोग के कारण ऐसा नहीं हुआ।

इसके बाद, जब महिला ने एर्नाकुलम में फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, तो याचिकाकर्ता ने वैवाहिक संबंध के साथ-साथ महिला के साथ सहवास से भी इनकार कर दिया और पितृत्व से भी इनकार कर दिया।

इसके बाद पारिवारिक अदालत ने याचिकाकर्ता को डीएनए सत्यापन के लिए रक्त परीक्षण कराने का निर्देश दिया।

इसने याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए प्रेरित किया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि महिला एक स्वच्छंद जीवन जी रही थी और पैसे ऐंठने के लिए उसे अपमानित करने की कोशिश कर रही थी।

लेकिन अदालत ने सबूतों और उदाहरणों को देखने के बाद कहा कि प्रथम दृष्टया याचिकाकर्ता और महिला के बीच लंबे समय तक साथ रहने के सबूत थे और यह माना कि बच्चे के पितृत्व का निर्धारण करने के लिए याचिकाकर्ता के डीएनए परीक्षण के आदेश को खारिज नहीं किया जा सकता है। याचिकाकर्ता की अपील और परिवार अदालत के आदेश को बरकरार रखा।