‘सांस्कृतिक दमन’: मॉलीवुड सेंसरशिप से नाराज़
कोच्चि: प्राचीन पौराणिक कथाओं जितना पुराना नाम केरल के फिल्म उद्योग में आधुनिक समय में आग लगा रहा है। जानकी बनाम केरल राज्य (जेएसके), एक अभी तक रिलीज़ न हुई कोर्टरूम ड्रामा ने फिल्म निर्माताओं, कलाकारों और निर्माताओं के बीच भयंकर गुस्सा पैदा कर दिया है, सभी केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) के "मनमाने और दम घोंटने वाले" फैसलों के खिलाफ़ एकजुट हो रहे हैं।
सोमवार को, मॉलीवुड के जाने-माने लोग - जिनमें FEFKA, KFPA और AMMA के सदस्य शामिल थे - तिरुवनंतपुरम में CBFC कार्यालय के बाहर एकत्र हुए, सेंसरशिप व्यवस्था पर अपनी निराशा व्यक्त करते हुए, उनका दावा है कि यह अप्रत्याशित, अनुचित और रचनात्मकता के लिए विनाशकारी होती जा रही है। "यह सिर्फ़ जानकी के बारे में नहीं है, यह कलात्मक अस्तित्व के बारे में है," FEFKA के निर्देशक संघ के प्रमुख रेनजी पनिकर ने कहा। "आगे क्या? क्या फिल्म निर्माताओं को अपने पात्रों का नाम एक, दो और तीन रखना होगा क्योंकि धार्मिक नाम वर्जित हैं? यह एक सांस्कृतिक गला घोंटने वाली बात है।"
तत्काल ट्रिगर? सीबीएफसी ने दो फिल्मों, जेएसके और टोकन नंबर में रामायण की सीता के लिए एक सम्मानित नाम जानकी नामक मुख्य पात्र पर आपत्ति जताई है। जबकि फिल्मों में पौराणिक नाम कोई नई बात नहीं है (सीता और गीता या राम लखन के बारे में सोचें), फिल्म निर्माताओं से अब बोर्ड की नई संवेदनशीलता को खुश करने के लिए अपनी फिल्मों को फिर से लिखने, फिर से डब करने और अनिवार्य रूप से निर्माण के बाद फिर से बनाने के लिए कहा जा रहा है। केरल उच्च न्यायालय खुद हैरान था। “अगर राम लखन और सीता और गीता ने लोगों को हैरान नहीं किया, तो जानकी क्यों?” जेएसके के निर्माता कॉसमॉस एंटरटेनमेंट द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने पूछा। लेकिन नुकसान हो चुका है। निर्देशक एम बी पद्मकुमार को सेंसर के साथ गतिरोध से बचने के लिए अपनी टोकन नंबर नायिका का नाम बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। “मुद्दा सिर्फ उसका नाम नहीं था, यह एक अन्य चरित्र, अब्राहम के साथ उसका रिश्ता था,” उन्होंने कहा। “हमें लड़ना पड़ा, लेकिन आखिरकार हमने हार मान ली। और हम अकेले नहीं हैं।” यहां तक कि उद्योग जगत के दिग्गज मोहनलाल और पृथ्वीराज अभिनीत एल2: एम्पुरान को भी नहीं बख्शा गया। रिलीज के बाद दक्षिणपंथी आक्रोश के तूफान के बाद, फिल्म को स्वेच्छा से फिर से संपादित और फिर से प्रमाणित किया गया, जिससे इसकी रिलीज में देरी हुई और इसकी गति कम हुई।
केएफपीए के उपाध्यक्ष जी सुरेश कुमार ने दुख जताते हुए कहा, “अब यह अनुमान लगाने का खेल है।” “आप शूटिंग, संपादन पूरा करते हैं, करोड़ों खर्च करते हैं और फिर आपको प्रमाणपत्र पाने के लिए पात्रों के नाम बदलने के लिए कहा जाता है? यह सिर्फ सेंसरशिप नहीं है। यह तोड़फोड़ है।”
वरिष्ठ फिल्म समीक्षक जी पी रामचंद्रन ने एकजुट प्रतिरोध का आह्वान किया। “यह मौलिकता पर हमला है। जब एम्पुरान जैसी फिल्म को ऐसी बाधाओं का सामना करना पड़ता है और बड़े लोग चुप रहते हैं, तो यह सेंसर बोर्ड की हदें पार करने की हिम्मत ही बढ़ाता है। अब समय आ गया है कि उद्योग अपने रुख पर अड़ा रहे।”
अशांति के मूल में एक बढ़ती हुई बेचैनी, एक अव्यक्त भय है कि सीबीएफसी अब प्रमाणन निकाय के रूप में काम नहीं कर रहा है, बल्कि अदृश्य दबावों द्वारा निर्देशित एक नैतिक कम्पास के रूप में काम कर रहा है। रेनजी ने कहा, "यह किसी राजनीतिक पार्टी के बारे में नहीं है।" "यह संस्थानों के बारे में है जो बंद दरवाजों के पीछे निर्णय लेते हैं, अलिखित नियमों को लागू करते हैं, और अभिव्यक्ति को चुप कराते हैं।" सुरेश कुमार ने व्यापक परिणामों की चेतावनी दी। "अगर यह जारी रहा, तो केरल का जीवंत फिल्म उद्योग, जो बोल्ड विषयों और सामाजिक आलोचनाओं के लिए जाना जाता है, नीरस, जोखिम-मुक्त कहानी कहने तक सीमित हो सकता है। यह सिनेमा नहीं है। यह सेंसरशिप सिनेमा है।" केरल में जैसे-जैसे कैमरे चलते हैं और स्क्रिप्ट फिर से लिखी जाती हैं, एक बात स्पष्ट होती है: यह नाम के खेल से कहीं अधिक है। यह मलयालम सिनेमा की आत्मा के लिए एक लड़ाई है - और जानकी इसकी अप्रत्याशित नायिका बन गई है।
