केरल

CPM नेता सुधाकरन को चुनावी कानून की विभिन्न धाराओं के तहत आरोपों का सामना करना पड़ेगा

Mohammed Raziq
16 May 2025 3:41 PM IST
CPM नेता सुधाकरन को चुनावी कानून की विभिन्न धाराओं के तहत आरोपों का सामना करना पड़ेगा
x
Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: चुनाव आयोग ने पाया है कि पूर्व सीपीएम मंत्री जी सुधाकरन द्वारा हाल ही में किए गए खुलासे जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की चार धाराओं के तहत उल्लंघन के बराबर हैं। मुख्य चुनाव आयुक्त रहन यू खेलकर के अनुसार, सुधाकरन के खुलासे चुनावी कानून का गंभीर उल्लंघन हैं। जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत अपराध और दंड धारा 128: मतदान गोपनीयता के उल्लंघन से संबंधित है। दंड में तीन महीने तक की कैद या जुर्माना या दोनों शामिल हैं। धारा 135: मतदान केंद्र से मतपत्रों को अवैध रूप से हटाने से संबंधित है। अपराधियों को एक साल तक की कैद या 500 रुपये तक का जुर्माना या दोनों हो सकते हैं। धारा 135ए: मतदान केंद्र पर नियंत्रण करना, मतदाताओं को डराना या मतगणना प्रक्रिया को बाधित करना सहित चुनाव में हस्तक्षेप के विभिन्न रूपों को संबोधित करता है। सजा एक से तीन साल तक की कैद हो सकती है। धारा 136: मतपत्रों में हेराफेरी से संबंधित है। इसके लिए छह महीने तक की कैद, जुर्माना या दोनों हो सकते हैं। 1989 के चुनाव पर सुधाकरन की टिप्पणी 1989 के लोकसभा चुनाव के दौरान यह घटना घटी थी, जिसमें केरल के इतिहास में सबसे अधिक मतदान हुआ था, जिसमें 79.3% मतदान हुआ था। अलपुझा निर्वाचन क्षेत्र 84.87% मतदान के साथ सूची में सबसे ऊपर था। उस समय केरल में ईके नयनार के नेतृत्व वाली सरकार थी। अलपुझा निर्वाचन क्षेत्र में कांग्रेस उम्मीदवार वक्कोम पुरुषोत्तमन 25,123 मतों के अंतर से विजयी हुए। वक्कोम को 3,75,763 मत मिले, जबकि उनके सीपीएम प्रतिद्वंद्वी केवी देवदास को 3,50,640 मत मिले। सुधाकरन ने यू-टर्न लिया
इस बीच, सुधाकरन ने अपने बयान से पलटी मारी, क्योंकि मतपत्रों से छेड़छाड़ पर उनकी टिप्पणी से राजनीतिक विवाद पैदा हो गया था और अधिकारियों ने उनका बयान दर्ज किया था।
बुधवार को उन्होंने क्या कहा: “जब डाक मतपत्र डाले जाते हैं, तो एनजीओ यूनियन के कार्यकर्ता उन्हें अलग से संभालते हैं। हर कोई ऐसा नहीं करता, लेकिन कुछ लोग करते हैं। अन्यथा, उन्हें हमें न सौंपें और सीधे भेजें। जब केवी देवदास चुनाव लड़ रहे थे, तो हमने डीसी कार्यालय में मतपत्र खोले। किसी ऐसी चीज को खोलना आसान है जिसे बस बंद कर दिया गया हो। करीब 15% वोट दूसरी तरफ थे। उन्हें खोलने के बाद, हमने सत्यापन किया और आवश्यक सुधार किए। भले ही अब इसके लिए मेरे खिलाफ मामला दर्ज किया जाए, मुझे इससे कोई दिक्कत नहीं है।”
उन्होंने कल क्या कहा: "पार्टी कार्यालय में कोई मतपत्र नहीं खोला गया या उसकी जांच नहीं की गई। मैं सामान्य रूप से बोल रहा था और इसमें मैंने अपनी कल्पना का भी तड़का लगाया। किसी ने भी मतपत्र के साथ छेड़छाड़ नहीं की है। मैंने कभी भी ऐसी गतिविधियों में भाग नहीं लिया है, न ही मैंने कभी कोई फर्जी वोट डाला है। चूंकि एक अभियान चल रहा है जिसमें बताया जा रहा है कि एनजीओ यूनियन के कुछ लोग ऐसा कर रहे हैं, इसलिए मैंने उन्हें सचेत करने और यह धारणा बनाने के लिए यह बयान दिया कि हम सब कुछ जानते हैं।"
Next Story