कोझिकोड: हिजाब पर राज्य समिति के सदस्य के अनिलकुमार की टिप्पणी से अवांछित विवाद पैदा होने के बाद खुद को मुश्किल में पाते हुए, सीपीएम ने उनके बयान से खुद को दूर कर लिया, राज्य सचिव एमवी गोविंदन ने कहा कि यह पार्टी की नीति नहीं थी।
गोविंदन ने कहा, ''पोशाक का चुनाव एक व्यक्ति का लोकतांत्रिक अधिकार है,'' वह उस विवाद को खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं, जो पार्टी ऐसे समय में चल रही है, जब वह मुस्लिम समुदाय को लुभाने के लिए हर संभव प्रयास कर रही है। बाद में, अनिलकुमार ने भी कहा कि वह गोविंदन द्वारा बताए गए रुख को बरकरार रखेंगे।
रविवार को तिरुवनंतपुरम में एसेंस ग्लोबल द्वारा आयोजित तर्कवादी सम्मेलन को संबोधित करते हुए, अनिलकुमार ने समाज में 'स्वतंत्र सोच' शुरू करने में सीपीएम के योगदान को रेखांकित करते हुए कहा था कि मलप्पुरम में मुस्लिम लड़कियों को हेडस्कार्फ़ का उपयोग करने या न करने के लिए प्रोत्साहित करने में पार्टी की भूमिका थी।
इस बयान पर आईयूएमएल के साथ-साथ समस्त केरल जेम-इयातुल उलमा, मुजाहिद के गुटों और जमात-ए-इस्लामी सहित मुस्लिम संगठनों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की।
“सीपीएम कार्यकर्ताओं के मन में छिपी मुस्लिम पहचान के प्रति नापसंदगी इस टिप्पणी से उजागर हो गई है। वे अन्य धर्मों के धार्मिक प्रतीकों के बारे में ये बातें नहीं कहते हैं। ऐसा लगता है कि सीपीएम को मलप्पुरम से एलर्जी है, ”आईयूएमएल के राज्य महासचिव पी एम ए सलाम ने कहा, सीपीएम को धार्मिक मान्यताओं में हस्तक्षेप करने की आदत है।
सीपीएम, बीजेपी में कोई अंतर नहीं: सतीसन
समस्त नेता अब्दु समद पूककोट्टूर ने कहा कि अनिलकुमार की टिप्पणी सीपीएम की धर्म विरोधी विचारधारा को दर्शाती है जो पार्टी कक्षाओं के माध्यम से कार्यकर्ताओं के बीच प्रदान की गई थी।
उन्होंने कहा, "भाषण में संदेश यह है कि हेडस्कार्फ़ के इस्तेमाल से परहेज़ सामाजिक प्रगति का संकेत है।"
कांग्रेस ने भी सीपीएम की आलोचना की. विपक्ष के नेता वी डी सतीसन ने कहा कि भाजपा, जो हिजाब हटाना चाहती है, और सीपीएम, जो हिजाब हटाने को अपनी उपलब्धि के रूप में प्रचारित करने का दावा करती है, के बीच कोई अंतर नहीं है। वरिष्ठ कांग्रेस नेता रमेश चेन्निथला ने कहा कि अनिलकुमार ने केरल में भाजपा की पकड़ सुनिश्चित करने के लिए जानबूझकर यह बयान दिया है।
सीपीएम की मुश्किलें बढ़ने के साथ ही, पार्टी के प्रति वफादार संगठनों को भी अनिलकुमार की टिप्पणी अरुचिकर लगी। आईएनएल महासचिव कासिम इरिक्कुर ने कहा कि हेडस्कार्फ़ दुनिया भर में मुस्लिम पहचान का प्रतीक है। सुन्नियों के कंथापुरम गुट के नेता सैयद इब्राहिम खलीलुल बुखारी थंगल ने कहा कि सत्तारूढ़ दल के नेताओं के ऐसे बयान खेदजनक हैं। उन्होंने कहा, "हिजाब पहने लड़कियां पूरी दुनिया में नया इतिहास लिख रही हैं।" सीपीएम नेता केटी जलील और अलाप्पुझा सांसद एएम आरिफ भी अनिलकुमार की "अनुचित" टिप्पणी से नाराज थे।
मुद्दे को शुरू में ही दबाने और सीपीएम के वोट बैंक को और नुकसान से बचाने के लिए उत्सुक, गोविंदन ने जोर देकर कहा कि पोशाक का चुनाव संविधान द्वारा गारंटीकृत व्यक्ति का अधिकार है।
गोविंदन ने कहा, ''इसे बड़ा मुद्दा बनाने की कोई जरूरत नहीं है।'' उन्होंने कहा कि अनिलकुमार के भाषण का विशिष्ट हिस्सा पार्टी की नीति के खिलाफ था। उन्होंने यह भी कहा कि सीपीएम ने हिजाब पर अपना रुख तब स्पष्ट कर दिया था जब कर्नाटक में लड़कियों के सिर पर स्कार्फ पहनने को लेकर विवाद छिड़ गया था।
बाद में दिन में एक फेसबुक पोस्ट में अनिलकुमार ने कहा कि पार्टी के राज्य सचिव ने जो रुख स्पष्ट किया है, वही उनका भी रुख है।
