यूपी में राज्यपाल की नाराजगी मामले में कोर्ट का फैसला सरकार के पक्ष में

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने 2015 में उत्तर प्रदेश में एक मामले में राज्यपाल की प्रसन्नता को मंत्री को वापस लेने का आदेश तत्कालीन राज्यपाल के लिए एक झटका था। मंत्री ने इस्तीफा नहीं दिया। मामला यह है कि यूपी के तत्कालीन मंत्री रहे आजम खान ने 2015 में विधानसभा में नगर निगम विधेयक पर चर्चा के दौरान राज्यपाल के खिलाफ भद्दी टिप्पणी की थी. आरिफ मोहम्मद खान ऐसे शख्स हैं जो आरएसएस के गुलाम बन गए, उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए. राज्यपाल के पद से: एम स्वराज

राज्यपाल, जिन्होंने विधानसभा बहस का वीडियो तलब किया, ने पाया कि उनके खिलाफ मानहानिकारक टिप्पणी की गई थी। स्पीकर को एक पत्र भेजा गया था जिसमें मंत्री से उनकी नाराजगी की बात कही गई थी। एक व्यक्ति ने यह कहते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया कि यह पर्याप्त सबूत है कि राज्यपाल को मंत्री के खिलाफ नाराजगी थी। संविधान के अनुच्छेद 164 के तहत मंत्री को निष्कासित करने की मांग की गई थी। मंत्री को अयोग्य ठहराने के लिए एक वारंटो याचिका भी अदालत में पहुंची थी। हालांकि, अदालत ने सरकार के पक्ष में फैसला सुनाया। वर्तमान परिदृश्य केरल लगभग यूपी के समान है। यूपी सरकार के तर्क * विधान सभा के सदस्यों द्वारा की गई टिप्पणियां न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं हैं। * अध्यक्ष के पास लेने का अधिकार है गतिविधि। विधानसभा रिकॉर्ड से हटाए गए संदर्भ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं होंगे। *अदालत के आदेश हैं कि यह न्यायपालिका नहीं बल्कि प्रशासनिक नेतृत्व है जो यह तय करेगा कि मंत्री को पद पर बने रहना चाहिए या नहीं। * हालांकि मंत्री तब तक जारी रह सकता है जब तक उसके पास है। राज्यपाल की प्रसन्नता, मुख्यमंत्री की सलाह पर सर्वसम्मति से सुख की वापसी होनी चाहिए। न्यायालय का आदेश * राज्यपाल ने मंत्री को वापस लेने की अधिसूचना जारी नहीं की है। * राज्यपाल की नाराजगी वाले नोट के अधीन नहीं होना चाहिए न्यायिक समीक्षा। *राज्यपाल, अध्यक्ष और मुख्यमंत्री को समस्या का समाधान करना चाहिए।