बार-बार आदेशों की अवहेलना पर RDO पर कोर्ट का एक्शन, ₹25,000 का जुर्माना

KOCHI कोच्चि: केरल हाई कोर्ट ने जमीन के इस्तेमाल में बदलाव (लैंड कन्वर्ज़न) से जुड़े एक मामले में कोर्ट के निर्देशों का बार-बार उल्लंघन करने के लिए मुवाट्टुपुझा के रेवेन्यू डिविज़नल ऑफिसर (RDO) वी.ई. अब्बास पर ₹25,000 का जुर्माना लगाया है। जस्टिस पी.वी. कुन्हीकृष्णन ने 'केरल कौमुदी' की भी तारीफ़ की कि उसने कोर्ट के पिछले आदेश को अपने पहले पन्ने पर सही-सही छापा। यह कार्रवाई चेरानल्लूर के रहने वाले मनु एंटनी की याचिका पर सुनवाई के दौरान की गई।

कनायन्नूर के RDO के तौर पर काम करते हुए, अब्बास ने पहले याचिकाकर्ता की उस अर्ज़ी को खारिज कर दिया था जिसमें उसने अपनी ज़मीन को डेटा बैंक से हटाने की मांग की थी। उस आदेश के ख़िलाफ़ चुनौती पर सुनवाई करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि "90 प्रतिशत अधिकारी अपने फ़ैसलों के पीछे की वजहों को समझे बिना काम करते हैं" और RDO को अर्ज़ी पर फिर से विचार करने का निर्देश दिया। हालाँकि, कोर्ट के निर्देशों का पालन करने के बजाय, RDO ने एक और आदेश जारी किया जिसमें उन्होंने अपने पुराने फ़ैसले को ही दोहराया। कोर्ट के निर्देशों के बाद, कक्कानाड के सब-कलेक्टर ने भी अर्ज़ी की जाँच की लेकिन उसे फिर से खारिज कर दिया।

हाई कोर्ट ने दोनों आदेशों को रद्द कर दिया और याचिका का निपटारा करते हुए निर्देश दिया कि अर्ज़ी पर दो महीने के भीतर नए सिरे से विचार किया जाए। कोर्ट ने अब्बास को आदेश दिया कि वह एक महीने के भीतर हाई कोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन की मेडिकल एड स्कीम में ₹25,000 का जुर्माना जमा करें। अगर वह ऐसा नहीं करते हैं, तो यह रकम उनकी सैलरी से वसूली जानी चाहिए। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि ड्यूटी में लापरवाही के लिए उनके ख़िलाफ़ विभागीय कार्रवाई शुरू की जाए।

साथ ही, कोर्ट ने मुख्य सचिव को निर्देश दिया कि वे यह सुनिश्चित करें कि कोर्ट के फ़ैसले सरकारी अधिकारियों तक सही ढंग से पहुँचाए जाएँ। हाई कोर्ट ने 'केरल कौमुदी' पर पूरा भरोसा जताया। हाई कोर्ट ने कहा कि 'केरल कौमुदी' ने अपनी रिपोर्टिंग के ज़रिए सच सामने लाया है। 16 जुलाई को, अख़बार ने अपने पहले पन्ने पर कोर्ट का वह आदेश छापा जिसमें कहा गया था कि अगर RDO पेश नहीं होते हैं, तो उन्हें गिरफ़्तार करके कोर्ट के सामने पेश करना होगा। रिपोर्ट में अब्बास का जवाब भी शामिल था, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि हालाँकि उन्होंने एक हलफ़नामा सौंपा था, लेकिन सरकारी वकील ने उसे कोर्ट के सामने पेश नहीं किया।

सरकारी वकील जोमोन एंटनी ने साफ़ किया कि ऐसा कोई हलफ़नामा नहीं मिला था। जस्टिस पी.वी. कुन्हीकृष्णन ने कहा कि अदालत को 'केरल कौमुदी' में छपी रिपोर्ट पर पूरा भरोसा है, क्योंकि यह राज्य का एक बहुत ज़्यादा पढ़ा जाने वाला अख़बार है। जज ने कहा कि 1911 में शुरू हुए इस अख़बार का इतिहास एक सदी से भी ज़्यादा पुराना है और इसने बस अपना पत्रकारिता का फ़र्ज़ निभाया है।

अदालत ने पाया कि RDO ने अदालत को गुमराह किया था। जज ने कहा कि RDO ने अब लिखित रूप में अदालत को बताया है कि उसने सिर्फ़ एक आवेदन दिया था, जो अदालत में पेश किए जाने लायक नहीं था। जज ने कहा कि वकील पर दोष मढ़कर ज़िम्मेदारी से बचने की कोशिश करना न्यायिक व्यवस्था को चुनौती देने जैसा है और इसकी इजाज़त नहीं दी जा सकती। अदालत ने यह भी कहा कि इस मामले में लगाया गया जुर्माना उन अधिकारियों के लिए एक चेतावनी होनी चाहिए जो अदालत के आदेशों का पालन नहीं करते हैं।