
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार और एनडीएमए को निर्देश दिया है कि वे इस बात की जांच करें कि वायनाड भूस्खलन के पीड़ितों द्वारा लिए गए ऋणों को माफ करने के लिए आपदा प्रबंधन अधिनियम के प्रावधानों को लागू किया जा सकता है या नहीं।
“केरल बैंक ने प्रभावित व्यक्तियों के ऋणों को पूरी तरह से माफ कर दिया है। आपदा की प्रकृति और केंद्र सरकार द्वारा इसे ‘गंभीर आपदा’ के रूप में वर्गीकृत करने पर विचार करते हुए, संबंधित बैंकों से यह अपेक्षा की जाती है कि वे केरल बैंक के उदाहरण का अनुकरण करें और प्रभावित क्षेत्र के लोगों द्वारा लिए गए ऋणों को माफ कर दें,” न्यायमूर्ति ए के जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति ईश्वरन एस की खंडपीठ ने भूस्खलन के बाद शुरू किए गए एक स्वप्रेरणा मामले की सुनवाई करते हुए कहा।
इसने केंद्र और राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण से इस बात पर विचार करने के लिए कहा कि क्या अधिनियम की धारा 13 के प्रावधान को बैंकों को 30 जुलाई के भूस्खलन पीड़ितों को दिए गए ऋणों को माफ करने का निर्देश देने के लिए लागू किया जा सकता है।
हाई कोर्ट ने कहा कि केंद्र और एनडीएमए ने जिम्मेदारी से पल्ला झाड़ लिया है
कोर्ट ने बताया कि आरबीआई द्वारा जारी किए गए परिपत्र, जिसमें अनुसूचित वाणिज्यिक बैंकों और क्षेत्रीय ग्रामीण बैंकों के संबंध में मास्टर निर्देश शामिल हैं, केवल मौजूदा ऋणों के पुनर्निर्धारण और उधारकर्ताओं की आवश्यकता के अनुसार नए ऋणों को मंजूरी देने की प्रक्रियाओं से संबंधित हैं। इसमें कहा गया है कि ये निर्देश ऋणों की माफी या बट्टे खाते में डालने से संबंधित नहीं हैं, क्योंकि ऐसे निर्णय व्यक्तिगत बैंक बोर्ड के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।
केंद्र ने हलफनामे में कहा कि भूस्खलन से बचे लोगों द्वारा लिए गए ऋणों को आरबीआई के प्राकृतिक आपदाओं पर मास्टर निर्देशों के अनुसार पुनर्निर्धारित या पुनर्गठित किया जा सकता है। कोर्ट ने कहा कि "आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 13 में पर्याप्त रूप से व्यापक शब्दावली है, जिससे एनडीएमए को बैंकों को ऋण माफ करने/बट्टे खाते में डालने का निर्देश देने का अधिकार है"।
इसने पाया कि भूस्खलन को केंद्र ने ही "गंभीर" श्रेणी में रखा था, और फिर भी एनडीएमए ने बैंकों को ऋण माफ करने/बट्टे खाते में डालने का निर्देश देने के लिए वैधानिक प्रावधान के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करने पर विचार करना भी नहीं चुना।
"यह केंद्र सरकार और एनडीएमए की जिम्मेदारी से पूरी तरह से मुंह मोड़ने के अलावा और कुछ नहीं है। ऐसी स्थिति में जहां अधिकांश ऋणदाता बैंक गंभीर प्राकृतिक आपदा से प्रभावित लोगों सहित व्यक्तियों को दिए गए ऋण की वसूली के लिए शाइलॉकियन तरीकों का सहारा लेते देखे जाते हैं, अदालत को उम्मीद होगी कि केंद्र कल्याणकारी राज्य में मुख्य कार्यकारी के रूप में अपनी प्रतिष्ठा को बनाए रखेगा और उन असहाय नागरिकों की सहायता करेगा जिन्होंने अपनी आजीविका का स्रोत खो दिया है," पीठ ने कहा।
इसने कहा कि आपदा को "गंभीर" प्रकृति के रूप में वर्गीकृत करना केंद्र और एनडीएमए को प्राकृतिक आपदा के पीड़ितों के पक्ष में आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 13 के तहत अपने विवेक का प्रयोग करने पर विचार करने के लिए "धकेलने" के लिए पर्याप्त होना चाहिए।





