कांग्रेस के नेतृत्व वाले UDF ने पिनाराई विजयन सरकार की आलोचना की

पथानामथिट्टा: कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ विपक्ष ने मंगलवार को केरल को कोई अंतरिम निषेधाज्ञा नहीं देने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इस्तेमाल किया, जबकि इसकी उधार सीमा की सीमा के खिलाफ अपने मुकदमे को एक बड़ी पीठ के पास भेजा, सत्तारूढ़ एलडीएफ पर हमला करने के लिए एक हथियार के रूप में। लोकसभा चुनाव से पहले राज्य.वाम मोर्चे पर हमला करते हुए, राज्य विधानसभा में विपक्ष के नेता वी डी सतीसन ने आरोप लगाया कि यह 2016 से 2021 तक पिछले एलडीएफ प्रशासन का वित्तीय कुप्रबंधन था जिसने केरल को वर्तमान आर्थिक संकट में धकेल दिया।सतीसन ने दावा किया कि वर्तमान एलडीएफ प्रशासन ने राज्य को वर्तमान वित्तीय संकट से निकालने के लिए कुछ भी नहीं किया है।यूडीएफ चुनाव अभियान के हिस्से के रूप में यहां पत्रकारों से बात करते हुए, विपक्षी नेता ने कहा कि राज्य सरकार ने अपने नव केरल सदास आउटरीच कार्यक्रम के दौरान दावा किया था कि उसे केंद्र से 56,000 करोड़ रुपये से अधिक मिलना है, लेकिन यह तर्क पहले नहीं दिया गया था।

शीर्ष अदालत.इसके बजाय, राज्य सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से केवल यह कहा कि उसकी उधार सीमा पर लगी सीमा हटा दी जाए।शीर्ष अदालत ने सोमवार, 1 अप्रैल को केरल सरकार द्वारा उसकी शुद्ध उधारी की सीमा का मुद्दा उठाते हुए दायर एक मुकदमे को पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेज दिया था।SC ने केरल को कोई अंतरिम निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दियाहालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने केरल को कोई अंतरिम निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि राज्य ने अंतरिम आवेदन के लंबित रहने के दौरान "पर्याप्त राहत" हासिल कर ली है।शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि वह "संघ के इस तर्क को स्वीकार करने के लिए इच्छुक है कि जहां पिछले वर्ष में उधार लेने की सीमा का अधिक उपयोग हुआ है, अधिक उधार लेने की सीमा तक, अगले वर्ष में कटौती की अनुमति है, यहां तक कि 14वें वित्त आयोग की पुरस्कार अवधि से परे"।

इसमें आगे कहा गया, "हालांकि, यह एक ऐसा मामला है जिस पर अंतिम रूप से मुकदमे में निर्णय लिया जाना है।"शीर्ष अदालत ने यह भी कहा था कि भले ही यह मान लिया जाए कि राज्य की वित्तीय कठिनाई आंशिक रूप से केंद्र के नियमों का परिणाम थी, "इस अंतरिम आवेदन की सुनवाई के दौरान, प्रतिवादी-भारत संघ द्वारा चिंता को स्वीकार कर लिया गया है।" कुछ हद तक ताकि वादी-राज्य को वर्तमान संकट से उबारा जा सके"।केरल के वित्त मंत्री केएन बालगोपाल ने कल अदालत के फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि यह राज्य और राष्ट्र के लिए एक महत्वपूर्ण निर्णय था।केरल ने अपने मुकदमे में केंद्र पर उधार पर सीमा लगाकर राज्य के वित्त को विनियमित करने के लिए अपनी "विशेष, स्वायत्त और पूर्ण शक्तियों" के प्रयोग में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया है।इसमें कहा गया है कि संविधान विभिन्न अनुच्छेदों के तहत राज्यों को अपने वित्त को विनियमित करने के लिए राजकोषीय स्वायत्तता प्रदान करता है, और उधार लेने की सीमा या ऐसे उधार की सीमा राज्य कानून द्वारा विनियमित होती है।मामले को संवैधानिक पीठ के पास भेजते समय, शीर्ष अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 293 का उल्लेख किया, जो राज्यों द्वारा उधार लेने से संबंधित है, और कहा था कि यह प्रावधान अब तक उसके द्वारा किसी भी आधिकारिक व्याख्या के अधीन नहीं है।