केरल एचसी द्वारा नियुक्त पैनल का कहना है कि ब्रह्मपुरम साइट अपशिष्ट प्रबंधन नियमों के अनुरूप नहीं है

केरल उच्च न्यायालय द्वारा गठित एक समिति ने पाया है कि यहां ब्रह्मपुरम में अपशिष्ट उपचार संयंत्र, जहां हाल ही में भीषण आग लगी थी, ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016 के प्रावधानों के अनुरूप नहीं है।

पैनल ने कहा कि साइट पर विंडरो प्लांट के उपलब्ध क्षेत्र सहित विभिन्न कारकों पर विचार करते हुए ब्रह्मपुरम में लाए जाने वाले बायोडिग्रेडेबल कचरे की मात्रा को कम किया जा सकता है।समिति ने सोमवार को उच्च न्यायालय को सौंपी अपनी रिपोर्ट में कहा कि इमारत का एक बड़ा हिस्सा पहले ही ढह चुका है और उसे साइट से हटा दिया गया है।

एर्नाकुलम जिला कलेक्टर और स्थानीय स्वशासन, राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, कोच्चि निगम सहित विभिन्न विभागों के शीर्ष अधिकारियों की समिति ने कहा कि साइट पर स्थित मौजूदा इमारत जीर्ण-शीर्ण स्थिति में है और किसी भी स्तर पर गिर सकती है। , और जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण।

रिपोर्ट में कहा गया है कि समिति को सूचित किया गया था कि मौजूदा संयंत्र के नवीनीकरण में अत्यधिक लागत आने के कारण, निगम ने ब्रह्मपुरम में एक नया विंडरो संयंत्र बनाने का फैसला किया है, और परियोजना के लिए 10 एकड़ जमीन आवंटित की गई है।

बायोमाइनिंग तकनीकों का उपयोग करके संसाधित किए जा रहे पुराने कचरे पर, पैनल ने देखा कि साइट पर रखी गई मशीनरी/उपकरण की क्षमता निर्धारित समय सीमा के भीतर काम पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं थी।

साइट पर प्रचलित पुराने कचरे का पृथक्करण और छंटाई इसके प्रबंधन के लिए केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) के दिशानिर्देशों के प्रावधानों के अनुसार नहीं है।

"अब तक कोई सामग्री-वार अलगाव नहीं हुआ है, और कोई चुंबकीय विभाजक और चक्रवाती/वायु घनत्व विभाजक उपलब्ध नहीं कराया गया है। इस वजह से, मुख्य अंतिम उत्पादों में से एक, रिफ्यूज डेरिव्ड फ्यूल (RDF) निम्न गुणवत्ता का है और, इसलिए इसे सीमेंट कारखानों में स्वीकार नहीं किया जाता है।"

समिति ने पाया कि बायोमाइनिंग प्रक्रिया के बाद उत्पन्न आरडीएफ को ब्रह्मपुरम स्थल से नहीं ले जाया गया है।

"सीपीसीबी के दिशानिर्देशों के अनुसार, अस्वीकार का प्रतिशत 10 प्रतिशत से कम होना चाहिए, लेकिन प्राप्त अस्वीकार अनुमेय सीमा से कम से कम तीन गुना अधिक है, जो अस्वीकार्य है," यह कहा।

रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि उपलब्ध कराया गया बुनियादी ढांचा गैर-बायोडिग्रेडेबल कचरे के उपचार के लिए पर्याप्त नहीं है।

इसने यह भी कहा कि साइट पर अब उपलब्ध उपकरणों की संख्या बायोमाइनिंग प्रक्रिया को समय सीमा के भीतर पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि साइट पर स्थापित उपकरणों की क्षमता निर्धारित अवधि में कचरे को संसाधित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

रिपोर्ट में कहा गया है, "उपर्युक्त तथ्यों के आधार पर, यह प्रस्तुत किया गया है कि साइट ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016 के प्रावधानों के अनुरूप नहीं है।"

इस बीच, जिला कलेक्टर और सचिव, कोचीन नगर निगम ने अदालत को सूचित किया कि आग पर पूरी तरह से काबू पा लिया गया है और सुलगना नग्न आंखों से नहीं देखा जा सकता है।

न्यायमूर्ति एस वी भट्टी और न्यायमूर्ति बसंत बालाजी की उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा, "बयान को रिकॉर्ड पर रखकर, हमने देखा है कि स्वत: संज्ञान रिट याचिका द्वारा उठाई गई समस्याओं में से पहली समस्या का उत्तर अधिकारियों द्वारा बताए गए तरीके से दिया गया है।"

इस चरण तक पहुंचने के लिए, एचसी ने कहा कि यह अदालत और कोचीन के नागरिक अग्निशमन विभाग के कर्मियों द्वारा वर्ष के इस समय साइट पर आग बुझाने के कठिन कार्य को पूरा करने के लिए अपनी प्रशंसा दर्ज करते हैं।

"हम सचेत हैं कि या तो आग पर काबू पाने में विफलता या आग को पड़ोस में फैलने की अनुमति देने से अकल्पनीय परिणाम होंगे। हम अग्निशमन विभाग के कर्मियों के सभी प्रयासों के लिए अपनी मान्यता, संतुष्टि और प्रशंसा दर्ज करते हैं। हम आग बुझाने में नागरिक सुरक्षा स्वयंसेवकों के योगदान के लिए समान प्रशंसा दर्ज करें," अदालत ने कहा।

अदालत ने केरल फायर एंड रेस्क्यू सर्विसेज के महानिदेशक को यह भी निर्देश दिया कि वे दिन और रात में अंतर किए बिना काम करने वाले कर्मियों में से प्रत्येक की सराहना करें।

"कार्यवाही के उपयुक्त चरण में, यह अदालत राज्य सरकार द्वारा अग्रिम पंक्ति के अग्निशामकों को उपयुक्त पुरस्कार और मान्यता भी देगी।"