x
नई दिल्ली।ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी और केरल सरकार ने केंद्र को नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 को लागू करने से रोकने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसके लिए नियम हाल ही में अधिसूचित किए गए थे।संसद द्वारा सीएए पारित करने के चार साल से अधिक समय बाद, केंद्र ने 11 मार्च को सीएए नियमों को अधिसूचित करके इसके कार्यान्वयन का मार्ग प्रशस्त किया था, जिससे 31 दिसंबर से पहले भारत में प्रवेश करने वाले पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान के बिना दस्तावेज वाले गैर-मुस्लिम प्रवासियों के लिए भारतीय नागरिकता में तेजी लाई जा सके। , 2014.सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सीएए और हाल ही में अधिसूचित सीएए नियमों के खिलाफ 237 याचिकाओं पर 19 मार्च को सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की थी।सीएए के खिलाफ याचिकाकर्ताओं में से एक - ओवैसी ने इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के निपटारे तक सीएए के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग की है।
उन्होंने केंद्र को निर्देश देने की मांग की कि "नागरिकता अधिनियम, 1955 (क्योंकि यह नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 द्वारा संशोधित है) की धारा 6 बी के तहत उत्तरदाताओं द्वारा नागरिकता का दर्जा देने की मांग करने वाले किसी भी आवेदन पर विचार या कार्रवाई नहीं की जाए।" कार्यवाही का लंबित होना"।केरल सरकार - जिसने सीएए की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत एक मूल मुकदमा दायर किया था - ने केंद्र को सीएए और हाल ही में अधिसूचित सीएए नियमों को लागू करने से रोकने के लिए एक अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की थी।“यह प्रस्तुत किया गया है कि सीएए नियमों को विवादित अधिनियम के लागू होने के बहुत बाद, लगभग 5 वर्षों से अधिक समय में अधिसूचित किया गया है, यह दर्शाता है कि भारत संघ को पता है कि अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने में कोई तात्कालिकता नहीं है।
यह प्रस्तुत किया गया है कि यह तथ्य कि प्रतिवादी के पास विवादित अधिनियम के कार्यान्वयन में कोई तात्कालिकता नहीं है, नियमों पर रोक लगाने के लिए पर्याप्त कारण है, ”केरल सरकार ने प्रस्तुत किया।11 दिसंबर, 2019 को संसद द्वारा पारित, सीएए को 10 जनवरी को अधिसूचित किया गया था। यह पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से धार्मिक उत्पीड़न के शिकार हिंदू, सिख, ईसाई, बौद्ध और जैन और पारसी लोगों को प्राकृतिक रूप से भारतीय नागरिकता प्रदान करने के मानदंडों में ढील देता है। 31 दिसंबर 2014 से पहले भारत आ गए।शीर्ष अदालत ने 22 जनवरी, 2020 को सीएए और राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंततः पांच न्यायाधीशों की पीठ को इन मुद्दों पर फैसला करना पड़ सकता है।
केंद्र सरकार की स्थानांतरण याचिका पर कार्रवाई करते हुए उसने सभी उच्च न्यायालयों को सीएए पर कोई भी आदेश पारित करने से रोक दिया था।यह कहते हुए कि सीएए नागरिकों के किसी भी मौजूदा अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है, केंद्र ने मार्च 2020 में कानून का बचाव करते हुए कहा था कि संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन करने का कोई सवाल ही नहीं है, जो कि "अनियंत्रित घोड़ा" नहीं है।शीर्ष अदालत में दायर एक हलफनामे में, केंद्र ने कहा कि यह नागरिकों के कानूनी, लोकतांत्रिक या धर्मनिरपेक्ष अधिकारों को प्रभावित नहीं करेगा और अदालत से इसे चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने का अनुरोध किया।याचिकाकर्ताओं में इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल), तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा, कांग्रेस नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री जयराम रमेश, गैर सरकारी संगठन रिहाई मंच और सिटीजन्स अगेंस्ट हेट, असम एडवोकेट्स एसोसिएशन और कई कानून के छात्र भी शामिल हैं।
TagsAIMIMकेरल सरकारसुप्रीम कोर्टCAA लागूKerala GovernmentSupreme CourtCAA implementedजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Harrison
Next Story