कोल्लम कोर्ट की फटकार के बाद तंत्री को जमानत के खिलाफ केरल HC में अपील पर SIT विचार कर रही
THIRUVANANTHAPURAM तिरुवनंतपुरम: कोल्लम विजिलेंस कोर्ट की इस टिप्पणी से आहत कि इन्वेस्टिगेटर सोना चोरी मामले में सबरीमाला तंत्री कंदारारू राजीवारू के खिलाफ “एक भी सबूत” पेश नहीं कर पाए, स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) केरल हाई कोर्ट में बेल ऑर्डर के खिलाफ अपील करने पर विचार कर रही है। सूत्रों ने कहा कि टीम ने कानूनी राय मांगी है और दो दिनों के अंदर आखिरी फैसला आने की संभावना है।
सूत्रों ने कहा कि हाई कोर्ट द्वारा नियुक्त SIT के आकलन के अनुसार, तंत्री के बेल ऑर्डर में कोल्लम कोर्ट की टिप्पणी चल रही जांच पर बुरा असर डाल सकती है। सूत्रों ने कहा कि हालांकि कोर्ट बेल याचिका पर विचार कर रहा था, लेकिन उसने मामले की मेरिट पर गौर किया, और कहा कि चूंकि SIT बेल याचिका पर जवाब दे रही थी, इसलिए उसने आरोपी के खिलाफ सभी सबूत जमा नहीं किए। सूत्रों ने कहा कि कोर्ट ने कई मामलों पर गौर किया जिन पर ट्रायल के दौरान फैसला होना था। राजीवारू को दोनों मामलों में ज़मानत मिल गई – जो दरवाज़ों के फ्रेम और द्वारपालक की मूर्तियों से सोना चोरी करने से जुड़े थे – बुधवार (18 फरवरी) को, उनकी जेल के 41वें दिन, जब कोर्ट ने पाया कि SIT “पिटीशनर को कथित साज़िश से जोड़ने के लिए कोई भी पहली नज़र में सबूत” नहीं जुटा पाई।
इस टिप्पणी से राज्य सरकार बैकफुट पर आ गई क्योंकि विपक्षी पार्टियों ने उन आधारों पर सफाई मांगी जिन पर तंत्री को गिरफ्तार किया गया था।
कोल्लम कोर्ट के आदेश में गड़बड़ी: राजीव
अपनी ज़मानत याचिका में, तंत्री ने आरोप लगाया कि पहाड़ी मंदिर में महिलाओं के प्रवेश का विरोध करने के कारण उन्हें निशाना बनाया जा रहा है। उनकी इस बात ने विरोधियों को CPM के नेतृत्व वाली राज्य सरकार के खिलाफ़ एक नया हमला करने के लिए उकसाया।
रविवार को तिरुवनंतपुरम में रिपोर्टरों से बात करते हुए, कांग्रेस के सीनियर नेता रमेश चेन्निथला ने कहा कि तंत्री की गिरफ्तारी को एक राजनीतिक साज़िश के तौर पर देखा जाना चाहिए और आरोप लगाया कि यह जांच को पूर्व देवस्वोम मंत्री कडकम्पल्ली सुरेंद्रन और मौजूदा मंत्री वी एन वासवन तक पहुंचने से रोकने के लिए किया गया था।
हालांकि, कानून मंत्री पी राजीव ने कहा कि विजिलेंस कोर्ट के आदेश में कुछ अजीब बातें थीं। उन्होंने कहा, “आदेश का नेचर सुप्रीम कोर्ट के फैसले जैसा था। विजिलेंस कोर्ट के आदेश में कुछ अजीब बात है।”
