केरल

पीड़िता ने केरल उच्च न्यायालय से दृश्यों की अवैध पहुंच की नए सिरे से जांच का आग्रह किया

Tulsi Rao
11 April 2024 7:59 AM GMT
पीड़िता ने केरल उच्च न्यायालय से दृश्यों की अवैध पहुंच की नए सिरे से जांच का आग्रह किया
x

कोच्चि: 2017 में अभिनेत्री से मारपीट के मामले में पीड़िता ने केरल उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर मेमोरी कार्ड और पेन ड्राइव में मौजूद घटना के दृश्यों को अलग-अलग व्यक्तियों द्वारा कथित अवैध पहुंच की नए सिरे से जांच का आदेश देने का आग्रह किया है, जबकि ये उपकरण थे अधीनस्थ न्यायालयों की अभिरक्षा में।

अपनी याचिका में, पीड़िता ने दावा किया है कि उपकरणों की अवैध पहुंच के संबंध में जांच रिपोर्ट को पढ़ने मात्र से संकेत मिलता है कि जांच करने वाले प्राधिकारी ने उच्च न्यायालय के निर्देशानुसार "कभी भी निष्पक्ष, स्वतंत्र और पूर्ण जांच नहीं की" .

पीड़िता ने दलील दी है कि रिपोर्ट रद्द किए जाने योग्य है और आग्रह किया है कि कानून की महिमा को बनाए रखने, कानूनी प्रणाली की शुद्धता बनाए रखने और उच्च न्यायालय की निगरानी में एक विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा नए सिरे से जांच की जाए। उसकी निजता के अधिकार की रक्षा करें।

उन्होंने आरोप लगाया है कि पुलिस और अन्य विशेषज्ञ एजेंसियों की सेवा को जांच में उपयोग करने का निर्देश दिया गया था, लेकिन जांच प्राधिकारी ने इसे "जानबूझकर टाला" ताकि इस तथ्य को छिपाया जा सके कि दृश्य कई ज्ञात व्यक्तियों द्वारा कॉपी और प्रसारित किए गए थे। और अज्ञात" जब उपकरण विभिन्न अदालतों की हिरासत में थे।

जांच प्राधिकारी जिला एवं सत्र न्यायाधीश, एर्नाकुलम हैं, जो हमले के मामले में ट्रायल जज हैं। उच्च न्यायालय ने उन्हें दो उपकरणों की कथित पहुंच की जांच करने का भी निर्देश दिया था।

उसने दावा किया है कि दोनों उपकरण वास्तव में न्यायिक अधिकारियों और कर्मचारियों की व्यक्तिगत हिरासत में थे, न कि किसी अदालत की सुरक्षित हिरासत में।

अभिनेत्री ने यह भी आरोप लगाया है कि दो उपकरणों में दृश्यों तक पहुंचने के लिए इस्तेमाल किए गए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का पता लगाने का कोई प्रयास नहीं किया गया था और जांच प्राधिकरण ने दोषियों के बयान को गलत तरीके से स्वीकार कर लिया कि उनके मोबाइल फोन या तो खो गए थे या नष्ट हो गए थे, इसकी पुष्टि किए बिना। वे सच कह रहे थे.

उसने दलील दी है कि उसे जानबूझकर जांच से दूर रखा गया और जांच में एकत्र की गई सामग्री की आपूर्ति पर लिखित दलीलें देने की भी अनुमति नहीं दी गई।

याचिका में कहा गया है, "जांच रिपोर्ट की एक प्रति भी उन्हें देने से इनकार कर दिया गया, जबकि इसके लिए लिखित रूप में अनुरोध किया गया था।"

इसने दावा किया है कि की गई जांच "अवैध" थी और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों और उच्च न्यायालय के निर्देशों का उल्लंघन थी।

पीड़ित ने दावा किया है कि फोरेंसिक रिपोर्ट के अनुसार, मेमोरी कार्ड को तीन बार एक्सेस किया गया था, जबकि यह विभिन्न अधीनस्थ अदालतों की हिरासत में था।

उन्होंने दोषियों को सजा सुनिश्चित करने के लिए नए सिरे से जांच की मांग की है।

तमिल, तेलुगु और मलयालम फिल्मों में काम कर चुकी अभिनेत्री-पीड़ित का 17 फरवरी, 2017 की रात को कुछ लोगों ने अपहरण कर लिया था और उनकी कार में दो घंटे तक कथित तौर पर छेड़छाड़ की थी, जो जबरन वाहन में घुस गए थे और बाद में भाग गए थे। एक व्यस्त क्षेत्र.

उन व्यक्तियों ने अभिनेत्री को ब्लैकमेल करने के लिए इस पूरे कृत्य को फिल्माया था।

2017 के इस मामले में अभिनेता दिलीप समेत 10 आरोपी हैं और पुलिस ने सात को गिरफ्तार किया है.

बाद में दिलीप को गिरफ्तार कर लिया गया और जमानत पर रिहा कर दिया गया।

Next Story