कोच्चि: 2017 के अभिनेता अपहरण और यौन उत्पीड़न मामले में उत्तरजीवी ने एर्नाकुलम जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा की गई जांच के खिलाफ आरोप लगाया है कि हमले के वीडियो वाले मेमोरी कार्ड को प्राधिकरण के बिना एक्सेस किया गया था, और इसकी सामग्री को कॉपी और प्रसारित किया गया था। .
“भले ही 'बंद कमरे में' जांच करने का कोई निर्देश नहीं है, न्यायाधीश ने उच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन किए बिना और मुझे कार्यवाही में भाग लेने का अवसर देने से इनकार करते हुए, और मुझे कोई जानकारी दिए बिना, उच्च गोपनीयता में जांच की। जांच के बारे में, “उत्तरजीवी ने आरोप लगाया।
यह रहस्योद्घाटन एक याचिका में किया गया था जिसमें न्यायाधीश को जांच में शामिल व्यक्तियों के बयानों की प्रमाणित प्रतियां जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। उत्तरजीवी को एचसी के निर्देश पर जांच रिपोर्ट की एक प्रति प्राप्त हुई।
उन्होंने कहा कि कोई भी समझदार आदमी बिना सदमे, आश्चर्य और दर्द के रिपोर्ट नहीं पढ़ सकता। इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि जांच के बाद जो रिपोर्ट सामने आई उसमें कानूनी और तथ्यात्मक वैधता का अभाव था।
मामले में आठवें आरोपी दिलीप पर तीखा हमला करते हुए पीड़िता ने आरोप लगाया कि अभिनेता उसे वैध राहत देने से इनकार करने के लिए अनावश्यक रूप से हस्तक्षेप कर रहे हैं और आपत्तियां कर रहे हैं। हालांकि उत्तरजीवी ने बयानों की एक प्रति मांगने के लिए सत्र अदालत से संपर्क किया, लेकिन उसके अनुरोध को इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि चूंकि अदालत ने जांच में निष्कर्षों के आधार पर की जाने वाली कार्रवाई के संबंध में एचसी को संबोधित किया था, इसलिए बयान नहीं दिया जा सकता है। दिया गया।
याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय को तथ्यान्वेषी जांच करने का निर्देश दिया गया था ताकि पीड़िता को भाग लेने की अनुमति दी जा सके क्योंकि वह इस मामले में सबसे अधिक प्रभावित पक्ष है। जांच का उद्देश्य दोषियों की पहचान करने के बाद उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करना और यदि आवश्यक हो तो पुलिस या साइबर फोरेंसिक विशेषज्ञों सहित किसी अन्य एजेंसी की सहायता से पर्याप्त सबूत इकट्ठा करना था। हालाँकि, जाँच उन एजेंसियों को दरकिनार करके की गई जो प्रभावी सहायता दे सकती थीं और विश्वसनीय साक्ष्य एकत्र कर सकती थीं।