x
अपने 24 पन्नों के हलफनामे में, दिलीप ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने उनकी पत्नी काव्या माधवन के माता-पिता, माधवन और श्यामला से पूछताछ की, मुकदमे को लंबा करने के लिए भी था।
नई दिल्ली: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि वह 2017 के अभिनेता हमले मामले की गवाह परीक्षा में हस्तक्षेप नहीं करेगा।
शीर्ष अदालत ने मामले के संबंध में मलयालम फिल्म स्टार दिलीप के खिलाफ मुकदमे से संबंधित एक याचिका पर विचार करते हुए अभियोजन पक्ष को गवाह परीक्षण के साथ आगे बढ़ने के लिए कहा है।
केरल सरकार ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया था कि मामले में दिलीप की संलिप्तता साबित करने के लिए मलयालम अभिनेता मंजू वारियर सहित गवाहों से फिर से पूछताछ करना महत्वपूर्ण था।
अभिनेता से मारपीट का मामला: दिलीप ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, पूर्व पत्नी पर लगाए आरोप
दिलीप ने गवाहों के दोबारा जिरह के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दायर किया था।
अदालत ने अभियोजन पक्ष को समय विस्तार के संबंध में किसी नतीजे पर पहुंचने को भी कहा।
अदालत 24 मार्च को मुकदमे की अवधि बढ़ाने पर फैसला लेगी।
अदालत ने कहा, "इसे 30 दिनों के बाद आने दें और फिर हम देख सकते हैं कि गवाह प्रासंगिक हैं या नहीं। 3 साल में 4 एक्सटेंशन दिए गए हैं।"
इस बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने जज बदलने के अनुरोध के लिए अभियोजन पक्ष की आलोचना की।
रोहतगी ने कहा, "जिस तरह से वे व्यवहार कर रहे हैं, उसे देखें... वे जज का बदलाव चाहते थे। जज पोस्ट ऑफिस नहीं हैं!"
दिलीप ने अपने हलफनामे में तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने गवाहों से फिर से जिरह करने के लिए जो कारण बताए थे, वे फर्जी थे। अभिनेता ने कहा है कि अभियोजन पक्ष अपने लिए समय खरीद रहा है। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि अभिनेता के आरोप निराधार थे।
अपने 24 पन्नों के हलफनामे में, दिलीप ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने उनकी पत्नी काव्या माधवन के माता-पिता, माधवन और श्यामला से पूछताछ की, मुकदमे को लंबा करने के लिए भी था।
Next Story