केरल
केरल के वरिष्ठ पत्रकार को निधन के बाद भी ट्रोल से राहत नहीं मिली
कोच्चि,: कहा जाता है कि मौत सबको एक समान बना देती है। माना जाता है कि किसी व्यक्ति के निधन के साथ ही राजनीतिक मतभेद, पेशेवर प्रतिद्वंद्विता और व्यक्तिगत असहमति खत्म हो जाती है।
लेकिन 54 वर्षीय वरिष्ठ पत्रकार जिजो जॉन पुथेनज़ेथ के मामले में, मौत भी वह बुनियादी सम्मान नहीं दिला पाई।
बुधवार सुबह कार्डियक अरेस्ट (दिल का दौरा पड़ने) से जिजो का निधन हो गया।
उनकी मौत की खबर पर सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया ने केरल में कई लोगों को गहरा आहत किया है।
अपनी तीखी और अक्सर आलोचनात्मक रिपोर्ट के लिए पहचाने जाने वाले इस वरिष्ठ पत्रकार के निधन की खबर देने वाली पोस्ट के नीचे, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के एक वर्ग ने उन्हें अपशब्द कहे और उनकी बुराई की।
ये टिप्पणियाँ केवल राजनीतिक आलोचना नहीं थीं।
उन्होंने एक ऐसे व्यक्ति को निशाना बनाया जो अब जवाब देने के लिए मौजूद नहीं था।
मलयाला मनोरमा की कोच्चि इकाई के वरिष्ठ पत्रकार जिजो, विशेष रूप से अपनी खोजी रिपोर्ट और राजनीति व शासन-व्यवस्था की कवरेज के लिए जाने जाते थे।
उनकी कुछ रिपोर्ट वामपंथ और CPI-M की आलोचना करती थीं। यह एक पत्रकार के तौर पर उनके काम का हिस्सा था।
यही एक कारण था कि उनके भी आलोचक थे।
लेकिन किसी पत्रकार के काम की आलोचना करना एक बात है।
उनकी मौत को राजनीतिक गाली-गलौज का मौका बनाना बिल्कुल अलग बात है।
इस प्रतिक्रिया ने समाज के विभिन्न वर्गों में भारी नाराजगी पैदा की है।
कई लोगों ने सवाल उठाया है कि क्या केरल, जो लंबे समय से अपने सामाजिक मूल्यों, राजनीतिक जागरूकता और शालीनता के लिए गर्व करता रहा है, ऐसे मोड़ पर पहुँच गया है जहाँ मौत भी राजनीतिक दुश्मनी से ऊपर नहीं उठ सकती?
मुख्यमंत्री वी.डी. सतीसन के शोक संदेश ने उस पत्रकार की याद दिलाई जो अपनी खबरों (बायलाइन) के पीछे छिपा होता था।
सतीसन ने कहा कि उस सुबह (बुधवार) "जिजो जॉन पुथेनज़ेथ" की बायलाइन पढ़ने के बाद वे दफ्तर के लिए निकले थे, लेकिन कैबिनेट बैठक के बाद उन्हें उनके निधन का पता चला।
उन्होंने कहा कि उन्हें इस सच्चाई को स्वीकार करने में समय लगा कि जिजो अब नहीं रहे।
सतीसन के लिए, जिजो सिर्फ़ एक वरिष्ठ पत्रकार नहीं थे। वे उनके शहर के ही रहने वाले थे और करीबी दोस्त भी थे।
उन्होंने मौत से कुछ दिन पहले हुई मुलाकात को याद किया और कहा कि विभिन्न मुद्दों पर उनकी बातचीत उनके राजनीतिक जीवन का नियमित हिस्सा रही थी।
जिजो का पेशेवर कद भी उतना ही महत्वपूर्ण था। उनकी पत्रकारिता को राष्ट्रीय स्तर पर पहचान मिली थी, जिसमें 2015 का रामनाथ गोयनका अवॉर्ड भी शामिल है।
उन्होंने खोजी पत्रकारिता में कई ऐसी रिपोर्ट तैयार कीं जिन्होंने देश का ध्यान खींचा। जिजो को इसी रूप में याद किया जाना चाहिए।
सोशल मीडिया पर राजनीतिक दुश्मनी की वजह से बनाई गई उनकी गलत छवि के तौर पर नहीं।
किसी पत्रकार की रिपोर्ट से तीखे मतभेद हो सकते हैं।
उनकी लिखी बातों पर गुस्सा हो सकता है। उनकी राजनीति या काम करने के तरीकों पर बहस हो सकती है।
लेकिन एक ऐसी सीमा होनी चाहिए जिसे पार न किया जाए। मौत वह सीमा होनी चाहिए।
दुख की बात है कि जिजो के मामले में उस सीमा को भी पार कर दिया गया। और यह बात शायद उस पत्रकार के बारे में कम, बल्कि उस समाज के बारे में ज़्यादा बताती है जिसने यह सब होते हुए देखा।
Next Story