
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक ऐतिहासिक फैसले में कहा कि किसी आरोपी को मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश करने की 24 घंटे की अवधि उस समय से शुरू होती है जब उसे प्रभावी रूप से हिरासत में लिया गया था या उसकी स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाया गया था, न कि उस समय से जब पुलिस द्वारा गिरफ्तारी का वास्तविक समय दर्ज किया गया था।
अदालत ने बताया कि किसी न किसी बहाने से गिरफ्तारी दर्ज न करने की तकनीक अक्सर जाँच की आड़ में अपनाई जाती है। पुलिस की बर्बरता आमतौर पर अनियंत्रित सत्ता के इन दौरों के दौरान होती है। उच्च न्यायालय ने कहा कि जब तक इस पर नियंत्रण न हो, हिरासत की ऐसी अलिखित अवधि मानवाधिकारों के उल्लंघन का स्रोत बन सकती है।
न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने कहा कि संविधान में यह अनिवार्य है कि गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया जाए। गिरफ्तारी स्थल से मजिस्ट्रेट की अदालत तक पहुँचने के लिए आवश्यक समय के अलावा, यह अनिवार्य निषेध है कि गिरफ्तार व्यक्ति को मजिस्ट्रेट के अधिकार के बिना उक्त अवधि से अधिक हिरासत में नहीं रखा जाएगा।
अदालत ने यह आदेश पश्चिम बंगाल के बिस्वजीत मंडल को ज़मानत देते हुए दिया, जो एक मादक पदार्थ मामले में आरोपी हैं। मंडल ने तर्क दिया कि उन्हें संवैधानिक और वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए 24 घंटे की अवधि से ज़्यादा हिरासत में रखा गया था, इसलिए उन्हें ज़मानत पर रिहा किया जाना चाहिए।
कानूनी मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए - किसी आरोपी को मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश करने के लिए 24 घंटे की अवधि कब शुरू होती है - अदालत ने रमैया कॉलेज, बेंगलुरु की द्वितीय वर्ष की छात्रा निखिना थॉमस और नेहा बाबू को सहायता के लिए न्यायमित्र नियुक्त किया।
कानून सभी पर समान रूप से लागू होना चाहिए: उच्च न्यायालय
उन्होंने बताया कि यह स्वतंत्रता पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगने के क्षण से शुरू होता है, न कि गिरफ्तारी की औपचारिक रिकॉर्डिंग से। रिपोर्ट में कहा गया है कि इस मामले में, याचिकाकर्ता को मजिस्ट्रेट के समक्ष 24 घंटे की अवधि से ज़्यादा समय तक पेश किया गया था और इसलिए हिरासत की अवधि दर्ज नहीं की गई, जो अवैध हिरासत को दर्शाता है।
अदालत ने कहा कि कानून सभी पर समान रूप से लागू होना चाहिए। यहाँ तक कि सबसे कुख्यात अपराधी भी निष्पक्षता और न्याय के साथ व्यवहार करने का हकदार है।
इस मामले में, महाज़र से पता चलता है कि याचिकाकर्ता को 25 जनवरी, 2025 को दोपहर 3 बजे हिरासत में लिया गया था, उसकी गिरफ्तारी 26 जनवरी को दोपहर 2 बजे दर्ज की गई, लेकिन उसे 26 जनवरी को रात 8 बजे ही मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया। 25 जनवरी को दोपहर 3 बजे से उसकी स्वतंत्रता प्रभावी रूप से समाप्त हो गई थी, और तब से वह एनसीबी अधिकारियों के नियंत्रण में था। इसे ध्यान में रखते हुए, अदालत ने उसे ज़मानत दे दी।





