केरल उच्च न्यायालय ने ट्रांसमैन के पुलिस सपनों को जिंदा रखा

कोच्चि: पुलिस की वर्दी पहनना अर्जुन गीता का सपना था. लेकिन उनकी उम्मीदें तब धराशायी हो गईं जब उन्हें एक ट्रांसजेंडर के रूप में अपनी पहचान के कारण आवेदन करने के लिए अपात्र माना गया। केरल उच्च न्यायालय द्वारा केरल प्रशासनिक न्यायाधिकरण (KAT) के आदेश के खिलाफ लोक सेवा आयोग द्वारा दायर अपील को खारिज करने के साथ, कानूनी लड़ाई ने 27 वर्षीय आशा की एक नई किरण दी है।

कैट ने पीएससी को सशस्त्र पुलिस बटालियन में पुलिस उप-निरीक्षक (प्रशिक्षु) के पद के लिए ट्रांसमैन को आवेदन जमा करने की अनुमति देने का निर्देश दिया था। आयोग को आगे के आदेशों के अधीन पूरी तरह से अनंतिम आधार पर आवेदन पर कार्रवाई करने के लिए भी कहा गया था। उच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायाधिकरण का दृष्टिकोण भारत के संविधान और संसद के अधिनियम के ढांचे के भीतर है।

एचसी के आदेश के जवाब में, अर्जुन, जो अब बेंगलुरु में अमेज़ॅन के साथ एक वरिष्ठ अनुपालन सहयोगी के रूप में काम करता है, ने टीएनआईई को बताया कि आदेश ट्रांस समुदाय को सशक्त करेगा। “मैंने बचपन से एक पुलिस अधिकारी बनने का सपना देखा है। एक आदमी के रूप में मेरे परिवर्तन के बाद, मैंने अपने सपने को पूरा करने की कोशिश की. हालांकि, पद के लिए आवेदन करने के लिए ट्रांसमैन के लिए कोई प्रावधान नहीं था। इस आदेश के बाद मुझे उम्मीद है कि मैं परीक्षा में शामिल हो सकता हूं।

गणित में एमएससी पूरा करने वाले अर्जुन ने कहा कि यह दुखद है कि पीएससी ने कैट के आदेश को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। यह तब किया गया जब राज्य सरकार रोजगार के लिए विदेश जाने के इच्छुक युवाओं के प्रतिभा पलायन को उलटने की कोशिश कर रही है। "मैंने कैट के आदेश के बाद आवेदन प्रक्रिया पूरी की," उन्होंने कहा।

अर्जुन के वकील एड थुलसी के राज ने कहा कि उन्हें आवेदन करने के लिए अयोग्य माना गया क्योंकि अधिसूचना में पुरुष या महिला उम्मीदवारों को निर्दिष्ट किया गया था। “इसके अलावा, ट्रांसजेंडरों के लिए आराम से शारीरिक आवश्यकताओं के लिए प्रदान नहीं करने से, अधिसूचना कानून का उल्लंघन करती है। जैसा कि आवेदक के पास पुरुष या महिला उम्मीदवारों के लिए निर्धारित न्यूनतम शारीरिक मानक नहीं हैं, वह आवेदन जमा करने में असफल रहा। इसलिए, यह भेदभावपूर्ण है।

पीएससी ने तर्क दिया कि पद के लिए विचार पुरुष उम्मीदवारों तक सीमित था। इसलिए, ट्रिब्यूनल का आदेश पूरी तरह से अवैध है और इसे रद्द करने के लिए उत्तरदायी है, यह कहा। अदालत ने कहा कि अवसर से वंचित करना संसद द्वारा ट्रांस समुदाय को दी गई सुरक्षा के विपरीत होगा। यह भी देखा गया कि राज्य सरकार को अधिनियम के तहत ट्रांसजेंडरों को दी गई सुरक्षा की जांच करनी चाहिए और उन्हें परिहार्य मुकदमेबाजी से बचाने के लिए आवश्यक कदम उठाने चाहिए।