लाइफ मिशन मामले में पूछताछ के लिए केरल के सीएम के सहयोगी सीएम रवींद्रन ईडी के सामने पेश हुए

कोच्चि: केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के अतिरिक्त निजी सचिव सी एम रवींद्रन मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के सामने पेश हुए, जो राज्य की एक प्रमुख आवास परियोजना, लाइफ मिशन में विदेशी योगदान (विनियम) अधिनियम के कथित उल्लंघन की जांच कर रहा है। सरकार।

एजेंसी ने पहले रवींद्रन को 27 फरवरी को पेश होने के लिए कहा था, लेकिन उन्होंने उस दिन पेश नहीं होने के लिए आधिकारिक कर्तव्यों का हवाला दिया।

रवींद्रन सुबह करीब साढ़े नौ बजे यहां ईडी कार्यालय पहुंचे और उनसे पूछताछ जारी है.

इससे पहले, कुछ मीडिया घरानों ने संयुक्त अरब अमीरात वाणिज्य दूतावास मामले स्वप्ना सुरेश के माध्यम से विवादास्पद सोने की तस्करी के रवींद्रन और मुख्य आरोपी के बीच संदिग्ध चैट जारी की थी।

ईडी मामले में कथित संलिप्तता को लेकर एजेंसी ने पूर्व में मुख्यमंत्री के पूर्व प्रधान सचिव एम शिवशंकर को गिरफ्तार किया था।

केंद्रीय एजेंसी ने 18 फरवरी को लाइफ मिशन प्रोजेक्ट के पूर्व सीईओ यू वी जोस से जांच के सिलसिले में पूछताछ की थी।

सीबीआई ने 2020 में कोच्चि की एक अदालत में भारतीय दंड संहिता की धारा 120 बी और एफसीआरए की धारा 35 के तहत तत्कालीन वडक्कनचेरी कांग्रेस विधायक, अनिल अक्कारा की शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें यूनिटैक बिल्डर, कोच्चि के प्रबंध निदेशक संतोष इप्पेन को सूचीबद्ध किया गया था। पहले आरोपी और दूसरे आरोपी के रूप में साने वेंचर्स।

दोनों कंपनियों ने एक अंतरराष्ट्रीय मानवीय आंदोलन, रेड क्रीसेंट द्वारा उनके साथ किए गए समझौते के आधार पर निर्माण किया था, जो लाइफ मिशन परियोजना के लिए 20 करोड़ रुपये प्रदान करने पर सहमत हुए थे।

कांग्रेस का आरोप है कि रेड क्रिसेंट द्वारा ठेकेदार के चयन में भ्रष्टाचार शामिल था।

कथित एफसीआरए उल्लंघन और परियोजना में भ्रष्टाचार उस समय एक प्रमुख राजनीतिक मुद्दे में बदल गया था जब विपक्षी दलों ने आरोप लगाया था कि सुरेश ने एनआईए अदालत के समक्ष स्वीकार किया था कि उसे परियोजना से कमीशन के रूप में 1 करोड़ रुपये मिले थे।

उसने कथित तौर पर दावा किया था कि पैसा शिवशंकर के लिए था।

हालाँकि, लाइफ मिशन के सीईओ ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया था कि यूनिटैक और साने वेंचर्स ने रेड क्रिसेंट द्वारा उनके साथ किए गए समझौते के आधार पर निर्माण किया था और रेड क्रिसेंट से सीधे विदेशी योगदान स्वीकार किया था, जो एक विदेशी एजेंसी है।

सीईओ ने यह भी तर्क दिया है कि जिन कंपनियों ने रेड क्रीसेंट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, वे एफसीआरए की धारा 3 के अनुसार किसी भी विदेशी योगदान को प्राप्त करने से प्रतिबंधित व्यक्तियों की श्रेणी में नहीं आती हैं।