सब्जी विक्रेता गवाह बना, murder के आरोपी को आजीवन कारावास की सजा सुनिश्चित की
BENGALURU बेंगलुरु: बेंगलुरु के एचएएल सब्जी बाजार में एक महिला विक्रेता, जो हत्या की एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी थी, ने एक आरोपी को आजीवन कारावास की सजा दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। पूरा मामला सलमा के प्रत्यक्षदर्शी बयान पर टिका था, क्योंकि जांच में शामिल कई गवाहों के मुकर जाने के बाद यह घटना हुई। हत्या सलमा की दुकान से महज 10 फीट की दूरी पर हुई थी, जहां वह सब्जी बेच रही थी। केवल उसके प्रत्यक्षदर्शी बयान पर भरोसा करते हुए, उसे विश्वसनीय मानते हुए, अदालत ने अभियोजन पक्ष के मामले को स्वीकार कर लिया, जिसने सलमा को एक स्टार गवाह माना। वह उस समय चट्टान की तरह खड़ी रही, जब कई गवाह अभियोजन पक्ष का समर्थन करने से बचते हैं, जबकि कानून सुरक्षा के लिए मौजूद है।
सिविल और सत्र न्यायालय के न्यायाधीश सोमशेखर ए ने शहर के विभूतिपुरा निवासी मोहम्मद अमजद (38) को उसके साक्ष्य के आधार पर आजीवन कारावास और 50,000 रुपये का जुर्माना भरने की सजा सुनाई। अदालत ने कहा कि सलमा, एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी होने के नाते, स्पष्ट रूप से कह चुकी थी कि आरोपी ने सैयद अब्दुल्ला की हत्या की थी। उसकी जिरह में ऐसा कुछ भी नहीं मिला जिससे उसकी गवाही को बदनाम किया जा सके और वह जिरह की कठोरता को झेलने में सफल रही। सलमा की गवाही की पुष्टि शिकायतकर्ताओं की गवाही, पोस्टमार्टम रिपोर्ट आदि से होती है।
अदालत ने कहा कि ये सभी पहलू आरोपी द्वारा अपराध किए जाने की ओर इशारा करते हैं। अब्दुल्ला और कुछ अन्य लोगों ने नवंबर 2013 में अमजद की बहन के साथ कथित तौर पर बलात्कार किया और अमजद ने दुश्मनी पालते हुए 2 अगस्त, 2015 को सुबह 8 बजे एचएएल सब्जी मंडी के पास बटन वाले चाकू से उसकी छाती, पेट और शरीर के अन्य हिस्सों पर वार करके सैयद अब्दुल्ला की हत्या कर दी। आरोपी के वकील ने संदेह का लाभ लेने के लिए अभियोजन पक्ष की ओर से छोटी-मोटी विसंगतियों की ओर इशारा किया।
हालांकि, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के पूरे मामले को प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रत्यक्षदर्शी का उल्लेख न करने के कारण खारिज नहीं किया जा सकता है और यह संकेत नहीं देता है कि सलमा अपराध स्थल पर नहीं थी। अदालत ने आगे कहा कि जयराम शिव टैगोर और अन्य तथा महाराष्ट्र राज्य के बीच मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि, "एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी की गवाही के आधार पर दोषसिद्धि स्वीकार्य है, लेकिन सावधानी का नियम बनाए रखना होगा। हालांकि, अभियोजन पक्ष के मामले के लिए छोटी-मोटी विसंगतियां घातक नहीं हैं।" अदालत ने आगे कहा कि एक गवाह घटना को देख सकता है और उसके द्वारा दिए गए बयान और आसपास की परिस्थितियों से घटनास्थल पर उसकी मौजूदगी का पता लगाया जा सकता है।
