शहरी स्थानीय निकाय चुनाव: उच्च न्यायालय ने सदस्यों को संचार पर दिशानिर्देश जारी किए

उच्च न्यायालय की धारवाड़ पीठ ने एक राजनीतिक दल के निर्णय पर पार्षदों को संचार के मामलों में पालन किए जाने वाले दिशानिर्देश जारी किए हैं। अदालत ने कहा कि दिशानिर्देश तब तक लागू रहेंगे जब तक कि राज्य सरकार द्वारा कर्नाटक स्थानीय प्राधिकरण (दलबदल का निषेध) अधिनियम, 1987 के तहत वैधानिक नियम तैयार नहीं किए जाते।

याचिका सविता, चांदनी और गोदावरी द्वारा दायर की गई थी, जो बागलकोट जिले के महालिंगपुरा नगर नगरपालिका परिषद (टीएमसी) के सभी सदस्य हैं। 9 नवंबर, 2020 को अध्यक्ष और उपाध्यक्ष चुनने के लिए हुई बैठक में, सविता और चांदनी ने बीजेपी द्वारा मैदान में उतारे गए आधिकारिक उम्मीदवारों के खिलाफ चुनाव लड़ा, जबकि अन्य याचिकाकर्ता गोदावरी अनुपस्थित रहीं।

चुनाव का फैसला एक सिक्के की उछाल से होना था क्योंकि याचिकाकर्ताओं और आधिकारिक उम्मीदवारों दोनों को 10-10 वोट मिले थे। इसमें सविता हार गईं, जबकि चांदनी उपाध्यक्ष चुनी गईं। निर्देश के उल्लंघन में वोट डालने की शिकायत दर्ज होने के बाद याचिकाकर्ताओं को अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को कोई नोटिस नहीं दिया गया था और विशेष उम्मीदवारों के लिए मतदान करने के निर्णय को संप्रेषित करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था। कोर्ट ने 28 अक्टूबर, 2021 को डिप्टी कमिश्नर द्वारा पारित अयोग्यता के आदेश को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति एन एस संजय गौड़ा ने कहा कि नियमों की अनुपस्थिति ने कई प्रकार के मुकदमों में योगदान दिया है और सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी बनाए रखने के उद्देश्य को भी विफल कर दिया है।

अदालत ने कहा कि एक पार्षद को अयोग्य घोषित किए जाने की संभावना केवल तभी होती है जब उसने दिशा के विपरीत अपना वोट डालने की अनुमति प्राप्त नहीं की हो या यदि उसके द्वारा दिशा के विपरीत मतदान करने के कार्य को राजनीतिक दल द्वारा माफ नहीं किया गया हो।

कोर्ट ने कहा कि यह जरूरी है कि पार्षद के पास अनुमति लेने के लिए पर्याप्त समय और अवसर हो।

दिशानिर्देशों में, अदालत ने कहा कि राजनीतिक दल या उसके द्वारा निर्देश जारी करने के लिए अधिकृत व्यक्ति को उस निर्देश की एक प्रति जमा करनी चाहिए जो उसने अपने सभी सदस्यों को एक विशेष तरीके से कार्य करने के लिए जारी किया है जो प्राधिकरण को आयोजित करने के लिए सक्षम है। बैठक, बैठक बुलाई जाने से कम से कम पांच दिन पहले।

मौजूदा मामले में, राजनीतिक दल ने बिना किसी मान्यता प्राप्त तरीके का सहारा लिए सीधे दरवाजे पर नोटिस चिपकाने का विकल्प चुना था। अदालत ने कहा कि यह आवश्यक है कि निर्देश के संचार का एक स्वीकार्य तरीका निर्धारित किया जाए।

अदालत ने कहा, "राजनीतिक दलों के लिए आरपीएडी या कूरियर या निर्वाचित सदस्यों को ईमेल द्वारा सेवा को प्रभावित करने के लिए भी खुला होगा, उन्हें निर्देश के विपरीत वोट देने की अनुमति मांगने के लिए कम से कम पांच दिन का समय देना होगा।"