रात के खाने के लिए तीन लेखक और एक प्रश्न

बेंगलुरु: न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू के मेरे पसंदीदा वर्गों में से एक कॉलम है: बाय द बुक: द डिनर पार्टी। यह सवाल पूछता है: आप एक साहित्यिक डिनर पार्टी का आयोजन कर रहे हैं। आप किन तीन लेखकों को मृत या जीवित आमंत्रित करते हैं? हाल के एक सर्वेक्षण में, शीर्ष तीन रात्रिभोज अतिथि जिन्हें अधिकतम वोट प्राप्त हुए थे: शेक्सपियर, जेम्स बाल्डविन और मार्क ट्वेन।

बेशक, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि प्रतिक्रियाएँ अमेरिका से हैं और इसलिए पश्चिमी लेखकों के प्रति पक्षपाती हैं। हालाँकि, इसने मुझे उन तीन लेखकों के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया जिनके साथ मैं रात का खाना पसंद करूँगा और क्यों। मैं अमेरिकी विज्ञान कथा लेखक फ्रैंक हर्बर्ट, कनाडाई उपन्यासकार मार्गरेट एटवुड और इज़राइली इतिहासकार युवल नूह हरारी को अपने तीन पसंदीदा संवादी (सिर्फ लेखक नहीं) के रूप में रेट करूंगा।

वे सभी मौलिक चिंतक हैं जिन्होंने अपने लेखन के साथ-साथ अपने जीवन के माध्यम से मुझे रोचक अंतर्दृष्टि प्रदान की। मैंने फ्रैंक हर्बर्ट को बहुत देर से खोजा, 2021 की फिल्म ड्यून देखने के बाद। मैं विज्ञान-कथा का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन एक बार जब मैंने 1965 में प्रकाशित पुस्तक को पढ़ना शुरू किया, तो मैंने पाया कि यह न केवल एक आकर्षक कहानी बताती है बल्कि यह कुछ गहरा सबक भी देती है।

मैंने सबसे पहले ग्राफिक उपन्यास पढ़ा, इसलिए मुझे उपन्यास पढ़ने से पहले कहानी और पात्रों के बारे में पता चला, जो कि मैंने अब तक पढ़ी सबसे लंबी और सबसे कठिन किताबों में से एक है। मूल संदेश यह है कि हर नेता में खामियां होती हैं और इसलिए नेताओं पर आंख मूंदकर भरोसा नहीं करना चाहिए। हर्बर्ट ने कहा, "मैंने ड्यून श्रृंखला लिखी क्योंकि मेरा यह विचार था कि करिश्माई नेताओं को अपने माथे पर एक चेतावनी लेबल के साथ आना चाहिए: आपके स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हो सकता है।" अगर मैं उसे रात के खाने पर बुलाता, तो मैं उससे पूछता, "चूंकि सत्ता भ्रष्ट लोगों को आकर्षित करती है, तो कौन सा गुण महान लोगों को आकर्षित करेगा?"

मुखर नारीवादी और पर्यावरणविद् होने के कारण मैं लंबे समय से मार्गरेट एटवुड की प्रशंसक रही हूं। विभिन्न मुद्दों पर उनकी स्थिति जानने के लिए, मैं उनकी पुस्तक बर्निंग क्वेश्चन की सिफारिश करूंगा। मुझे भविष्य के लिए उनकी भविष्यवाणियां और विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर उनकी राय पसंद है; उसने हमें जैव प्रौद्योगिकी के विकास के खिलाफ चेतावनी दी है। हम "त्वचा की कोशिकाओं से भ्रूण बना सकते हैं" जो, वह कहती हैं, एक ऐसे समाज की ओर ले जा सकती हैं जहाँ हम सभी महिलाएँ हैं, या जहाँ महिलाओं की अब कोई आवश्यकता नहीं है!

अपने साथी ग्रीम गिब्सन के साथ अपने रिश्ते के बारे में उन्होंने कहा, "वह एक अहंकारी नहीं था, इसलिए मैं जो कुछ भी कर रहा था उससे उसे कोई खतरा नहीं था। उन्होंने अपने जीवन के अंत में हमारी बेटी से कहा, 'तुम्हारी माँ अभी भी एक लेखिका होती अगर वह मुझसे नहीं मिली होती, लेकिन उसे उतना मज़ा नहीं आता।'" एटवुड से मेरा सवाल होगा, " महिलाओं की सफलता में पुरुष की क्या भूमिका होती है?"

युवल हरारी को जो दिलचस्प बनाता है वह यह है कि इतिहासकार होने के बावजूद उनके पास भविष्य के लिए उत्तर हैं। वे कहते हैं, "इतिहास परिवर्तन का अध्ययन है, न कि केवल अतीत का अध्ययन। इसलिए, यह भविष्य को भी कवर करता है। उनकी ब्लॉकबस्टर सेपियन्स मानव प्रजातियों की एक व्यापक गाथा है - वानरों के रूप में हमारी विनम्र शुरुआत से लेकर भविष्य तक जहां हम एल्गोरिदम को जन्म देंगे जो हमें अलग कर देंगे और हम पर हावी हो जाएंगे।

उनकी सभी किताबें और वार्ताएं पढ़ने लायक हैं। मैं उनकी चिंता से संबंधित हूं कि "भविष्य का आधार, न केवल मानव जाति का, जीवन का भविष्य, अब उद्यमियों के एक बहुत छोटे समूह के हाथों में है"। वह आधुनिकता को एक "सौदे" के रूप में देखता है जिसका 'पूरा अनुबंध एक वाक्यांश में संक्षेपित किया जा सकता है: मनुष्य शक्ति के बदले में अर्थ छोड़ने के लिए सहमत हैं।' उनसे मेरा प्रश्न होगा, "क्या शक्ति के साथ संघर्ष में एक नैतिक जीवन है?"

रात के खाने को दिलचस्प बनाने के लिए यह देखना होगा कि प्रत्येक दूसरे की भविष्यवाणियों पर कैसे प्रतिक्रिया देगा। मुझे आश्चर्य है कि क्या वे सभी एक ही बात कह रहे हैं!