Report में कहा गया है कि बंडूरी नहर मोड़ने की योजना एक इकोलॉजिकल आपदा है

Karnataka कर्नाटक: सेव नॉर्थ कर्नाटक सिटिज़न्स अलायंस की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि महादयी नदी डायवर्जन प्रोजेक्ट का हिस्सा, प्रस्तावित बंडूरी नाला डायवर्जन प्रोजेक्ट लंबे समय में ठीक नहीं है और इससे उत्तरी कर्नाटक और मालाप्रभा बेसिन के रेगिस्तान बनने की प्रक्रिया के गंभीर खतरे पैदा हो सकते हैं।

बेलगावी, धारवाड़, गडग, ​​बेंगलुरु, पुणे, दिल्ली, हैदराबाद और देश के दूसरे हिस्सों के साइंटिस्ट, रिसर्चर और एक्सपर्ट ने ‘बंडूरी नाला प्रोजेक्ट और उत्तरी कर्नाटक के रेगिस्तान बनने पर एक पूरी रिपोर्ट’ तैयार की है। इसमें कहा गया है कि यह प्रोजेक्ट वाइल्डलाइफ प्रोटेक्शन एक्ट, 1972, फॉरेस्ट कंजर्वेशन एक्ट, 1980 और एनवायरनमेंट प्रोटेक्शन एक्ट, 1986 जैसे एनवायरनमेंट कानूनों का उल्लंघन करता है।

रिपोर्ट में बताया गया है कि डायवर्जन के लिए दिया गया पानी (2.18 tmc ft पानी) जंगल को ऐसे नुकसान की कीमत पर दिया गया है जिसकी भरपाई नहीं हो सकती, इकोलॉजिकल नुकसान जो ठीक नहीं हो सकते और सरकारी खजाने पर बोझ पड़ता है, वह कॉस्ट टू बेनिफिट रेश्यो से कहीं ज़्यादा है।

सेंट्रल वॉटर कमीशन ने कर्नाटक सरकार की तरफ़ से जमा की गई मॉडिफाइड डिटेल्ड प्रोजेक्ट रिपोर्ट (DPR) को टेक्निकल मंज़ूरी दे दी है। इसमें 3.9 tmc ft पानी निकालने की बात है। इसमें से 2.18 tmc ft पानी बंडूरी नाले से और 1.72 tmc ft पानी कलासा नाले से निकालना होगा।

आखिरी मंज़ूरी का इंतज़ार है

गोवा सरकार ने महादयी वॉटर डिस्प्यूट ट्रिब्यूनल के फ़ैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। इसलिए, सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक से आगे बढ़ने से पहले सभी ज़रूरी मंज़ूरी लेने को कहा है। कर्नाटक को केंद्र सरकार से फ़ॉरेस्ट प्रोटेक्शन एक्ट के तहत आखिरी मंज़ूरी का इंतज़ार है।

यह रिपोर्ट सरकारी डेटा और इंडियन इंस्टिट्यूट ऑफ़ साइंस, बेंगलुरु, IIT-बॉम्बे, ISRO, IMD, MoEF&CC, ATREE, CEC, BARC (पंजाब), सैकॉन, WRI और KSNDMA जैसे इंस्टीट्यूशन के रिसर्च वर्क के साइंटिफिक एनालिसिस के आधार पर तैयार की गई है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐसी साइंटिफिक स्टडीज़ हैं जो दिखाती हैं कि जंगल वाले हेडवाटर कैचमेंट में स्ट्रीम डायवर्जन के कई असर होते हैं, जैसे जंगल का खराब होना, वॉटर साइकिल पर असर, रेगिस्तान बनना, माइक्रोक्लाइमेट में बदलाव और सामाजिक-आर्थिक रुकावट।

रिपोर्ट में दावा किया गया है कि बंडूरी नाले को डायवर्ट करने से इवैपोट्रांस्पिरेशन (बादल बनना कम होना और बारिश कम होना) कम हो सकता है, जिससे ज़मीन सूख सकती है और बारिश के पैटर्न में रुकावट आ सकती है।

खतरे में स्ट्रीम

जाने-माने साइंटिस्ट, फॉरेस्ट अधिकारी, हाइड्रोलॉजिस्ट और दूसरे लोग, जिन्होंने रिपोर्ट को को-ऑथर किया है, का कहना है कि लंबे समय में, इसका नतीजा यह हो सकता है कि बारहमासी स्ट्रीम मौसमी हो जाएं।

रिपोर्ट में कहा गया है, “एग्रीकल्चर सिस्टम खत्म हो सकते हैं, पानी की क्वालिटी कम हो सकती है और तापमान बढ़ सकता है।”

ISRO की 2021 की रिपोर्ट — रेगिस्तान और ज़मीन का खराब होना — का ज़िक्र करते हुए, एटलस—अलायंस का कहना है कि कर्नाटक पहले से ही ज़मीन के बड़े नुकसान (6.96 मिलियन हेक्टेयर ज़मीन) के मामले में देश भर में पांचवें नंबर पर है और बंडूरी प्रोजेक्ट के लिए ज़मीन का डायवर्जन करने से जंगल और खराब हो सकते हैं और इकोलॉजिकल गिरावट ऐसी हो सकती है जिसे ठीक नहीं किया जा सकता।

इसमें कहा गया है, “महादयी का ताज़ा पानी गोवा में ज़ुआरी नदी के मुहाने तक पहुंचाना अरब सागर से खारे पानी के आने को रोकने और खारे पानी के इकोसिस्टम को बनाए रखने के लिए बहुत ज़रूरी है। पानी का रास्ता बदलने से नदियों के मुहाने पर खारापन बढ़ेगा, मॉनसून पर इसका बुरा असर पड़ेगा और इलाके का मौसम खराब होगा।”

इस प्रोजेक्ट को ‘एक और येत्तिनाहोल बनने वाला है’ बताते हुए, एक्सपर्ट्स का कहना है कि नदी का रास्ता बदलने के कई सस्ते और इकोलॉजिकली सही विकल्प हैं।