Government ने सीलबंद लिफाफे में हाईकोर्ट के सवालों का जवाब देने के लिए गुरुवार तक का समय मांगा
बेंगलुरु: राज्य सरकार ने मंगलवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा पूछे गए नौ सवालों के जवाब दाखिल करने के लिए गुरुवार तक का समय मांगा। न्यायालय ने 4 जून को शहर के एम चिन्नास्वामी स्टेडियम में आरसीबी की जीत के जश्न के दौरान मची भगदड़ में 11 लोगों की मौत और 50 से अधिक लोगों के घायल होने का स्वत: संज्ञान लिया था।
जब मंगलवार को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश वी कामेश्वर राव और न्यायमूर्ति सीएम जोशी की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की, तो महाधिवक्ता (एजी) के शशिकिरण शेट्टी ने कहा कि उन्होंने जवाब दाखिल नहीं किया है, बल्कि इसे सीलबंद लिफाफे में दाखिल करने का इरादा रखते हैं। उन्होंने कहा कि यहां जो कुछ भी कहा गया है, उसका इस्तेमाल आरोपियों द्वारा अपनी जमानत याचिकाओं में किया जा रहा है।
उन्होंने बताया कि 5 जून को की गई दलील कि जांच सीआईडी को हस्तांतरित कर दी गई है, का इस्तेमाल आरोपियों द्वारा अपनी गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती देने के लिए किया गया है।
एजी ने कहा कि वह जवाब दाखिल करेंगे, लेकिन इसे खुली अदालत में नहीं रखना चाहते। अटॉर्नी जनरल ने दलील दी, "स्वतंत्र जांच की रिपोर्ट आने दीजिए और ऐसा नहीं होना चाहिए कि हम पक्षपाती हैं। यह केवल एक महीने का मामला है।" उन्होंने कहा कि न्यायिक आयोग का गठन किया गया है और रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए एक महीने का समय दिया गया है।
अदालत ने अटॉर्नी जनरल को गुरुवार को या उससे पहले सीलबंद लिफाफे में जवाब दाखिल करने की अनुमति दी और कहा कि रजिस्ट्रार जनरल को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सुनवाई 12 जून तक स्थगित करने से पहले जवाब सुरक्षित रखा जाए।
अदालत ने मृतक के परिजनों की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा
इस बीच, एक वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने मामले में हस्तक्षेप करने के लिए मृतक के परिजनों की ओर से एक आवेदन दायर किया है। अदालत ने कहा कि राज्य की ओर से जवाब आने दीजिए और वह पक्षकार आवेदनों पर विचार करेगी, यह कहते हुए कि वह अभी कुछ नहीं कह रही है।
5 जून को, भगदड़ के बारे में नागरिकों की गंभीर चिंताओं पर त्वरित कार्रवाई करते हुए, अदालत ने स्वप्रेरणा से जनहित याचिका दर्ज करके घटना का संज्ञान लिया। अदालत ने सबसे पहले यह पता लगाना पसंद किया कि किन कारणों से यह त्रासदी हुई, क्या इस त्रासदी को रोका जा सकता था और भविष्य में ऐसी त्रासदियों को रोकने के लिए क्या उपाय किए जाने चाहिए।
अदालत ने राज्य सरकार को नोटिस जारी कर नौ सवालों के जवाब पेश करने का निर्देश दिया था।
वरिष्ठ पुलिस अधिकारी और सीएम के राजनीतिक सचिव को क्यों नहीं पकड़ा गया?
इस बीच, गिरफ्तार किए गए लोगों के वरिष्ठ वकील ने न्यायमूर्ति एसआर कृष्ण कुमार के समक्ष सवाल उठाया, जो भगदड़ पर एफआईआर दर्ज करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारी, जिन्हें प्रथम दृष्टया अपने कर्तव्यों के प्रति लापरवाही बरतने का दोषी पाया गया और निलंबित कर दिया गया, और मुख्यमंत्री के राजनीतिक सचिव, जिन्हें पद से हटा दिया गया, को पुलिस ने क्यों नहीं गिरफ्तार किया?
यह सवाल रॉयल चैलेंजर्स स्पोर्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के मार्केटिंग और रेवेन्यू हेड निखिल सोसाले, निदेशक सुनील मैथ्यू और डीएनए नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड के इवेंट मैनेजर किरण कुमार और डीएनए के फ्रीलांसर शमंत एन पी माविनाकेरे सहित गिरफ्तार किए गए लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ने उठाया था। वरिष्ठ अधिवक्ता ने सवाल उठाया कि किस आधार पर इन लोगों को कानून के अनुसार कोई भी दस्तावेज उपलब्ध कराए बिना गिरफ्तार किया गया, लेकिन दोषी अधिकारियों को गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया। इस बीच, अटॉर्नी जनरल ने अदालत के इस सवाल का जवाब देने के लिए गुरुवार तक का समय मांगा कि क्या मुख्यमंत्री ने मीडिया को यह बयान दिया था कि उन्होंने आरसीबी के अधिकारियों और अन्य की गिरफ्तारी का आदेश दिया था।
