
BENGALURU बेंगलुरु: भारत के चुनाव आयोग (ECI) की कड़ी आलोचना करते हुए, रिटायर्ड सीनियर IAS अधिकारी और चुनाव सुधारों के पैरोकार एम जी देवसहायम ने चुनावों और EVM में जनता के भरोसे का आकलन करने के लिए चुनाव आयोग द्वारा कराए गए एक सर्वे की विश्वसनीयता और पवित्रता पर सवाल उठाया है, और इसे "हित रखने वाली पार्टी" द्वारा खुद को सर्टिफ़ाई करने की एक कोशिश बताया है।
सिटीज़न्स कमीशन ऑन इलेक्शंस (CCE) के कोऑर्डिनेटर देवसहायम ने कहा, "चुनाव आयोग खुद अपने बारे में सर्वे कैसे करवा सकता है? ऐसे सर्वे की क्या विश्वसनीयता हो सकती है?"
उन्होंने इसे जारी करने के समय और तरीके पर सवाल उठाते हुए कहा कि सर्वे चुनावों के लगभग एक साल बाद किया गया था और छह महीने बाद चुनिंदा तौर पर मीडिया के साथ शेयर किया गया। उन्होंने पूछा, "इसमें क्या पवित्रता है?" "फर्जी वोट डालने" को लेकर जनता की चिंताओं पर चिंता जताते हुए, देवसहायम ने मांग की कि ECI पहले लाखों फर्जी जोड़े गए वोटों के बारे में सवालों के जवाब दे।
उन्होंने कहा कि सर्वे के तरीके, खासकर पूछे गए सवालों की प्रकृति की जांच की जानी चाहिए और कहा, "अगर कोई गुमराह करने वाला सवाल पूछेगा तो क्या उसे वह जवाब नहीं मिलेगा जो वह चाहता है?" उन्होंने बहुत छोटे सैंपल साइज़ की भी आलोचना की - प्रति विधानसभा क्षेत्र में सिर्फ 50 वोटर जहां 2 लाख वोटर हैं या संसदीय सीटों पर जहां लगभग 20 लाख वोटर हैं - इसे जमीनी हकीकत को दिखाने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त बताया।
उन्होंने आरोप लगाया कि सर्वे करने वाली एजेंसी का प्रमुख एक ऐसा व्यक्ति है जो प्रधानमंत्री कार्यालय और RSS के जमीनी नेटवर्क से जुड़ा हुआ है। उन्होंने पूछा, "हम किस निष्पक्षता या वस्तुनिष्ठता की उम्मीद कर सकते हैं?"
अपारदर्शी EVM सिस्टम के लंबे समय से आलोचक रहे देवसहायम ने चुनावी पारदर्शिता और संस्थागत स्वतंत्रता पर देश भर में बहस तेज होने के साथ ही, वेरिफ़ाएबल पेपर बैलेट और ज़्यादा जवाबदेही की अपनी मांग को दोहराया।
प्रोफेसर कौशिक मजूमदार, सिस्टम साइंस एंड इन्फॉर्मेटिक्स यूनिट, कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशन साइंसेज डिवीजन, इंडियन स्टैटिस्टिकल इंस्टीट्यूट, बेंगलुरु सेंटर ने कहा, "वोट डालने के बाद हर वोटर की वेरिफ़ाएबल पर्ची को रखना और गिनना ज़रूरी है।
आम वोटरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग की तकनीकी अपारदर्शिता के कारण, जर्मन सुप्रीम कोर्ट ने 2009 में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग को असंवैधानिक घोषित कर दिया था। जबकि यह कहीं ज़्यादा तकनीकी रूप से उन्नत लोकतंत्रों में भी ऐसा है, पारंपरिक पेपर बैलेट वोटिंग अभी भी इसलिए अपनाई जाती है क्योंकि हर वोटर को पूरी चुनाव प्रक्रिया के सभी चरणों के बारे में संतुष्ट होने का अधिकार है।"





