Court ने फाइनल रिपोर्ट जमा करने में देरी पर लोकायुक्त को फटकार लगाई

Bengaluru बेंगलुरु: लोगों के प्रतिनिधियों के लिए स्पेशल कोर्ट ने गुरुवार को मुख्यमंत्री सिद्धारमैया से जुड़े MUDA ज़मीन आवंटन मामले में अंतिम जांच रिपोर्ट दाखिल करने में नाकाम रहने पर लोकायुक्त के प्रति नाराज़गी जताई। मैसूर अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (MUDA) मामले में 18 दिसंबर तक अंतिम "B रिपोर्ट" जमा करने के कोर्ट के साफ़ निर्देशों के बावजूद, लोकायुक्त ने सिर्फ़ एक अंतरिम प्रगति रिपोर्ट पेश की।

देरी पर सवाल उठाते हुए, जज ने लोकायुक्त अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा, जिन्होंने कहा कि अंतिम रिपोर्ट दाखिल नहीं की जा सकी क्योंकि कुछ अधिकारियों के खिलाफ़ अभियोजन की मंज़ूरी अभी भी बाकी थी। कार्यवाही के दौरान, कोर्ट ने स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर से केस डायरी पेश करने को कहा। प्रॉसिक्यूटर ने कहा कि अगर और समय दिया जाए तो रिपोर्ट कोर्ट के सामने सीलबंद लिफ़ाफ़े में पेश की जा सकती है।

इसका शिकायतकर्ता, एक्टिविस्ट स्नेहमयी कृष्णा ने कड़ा विरोध किया, जिन्होंने आरोप लगाया कि कोर्ट को गुमराह करने की कोशिश की जा रही है। कृष्णा ने आगे कहा कि कोई सार्थक जांच नहीं की गई है और अधिकारियों पर आरोपियों को बचाने का आरोप लगाया। उन्होंने यह भी दावा किया कि कोर्ट द्वारा जारी किए गए विशेष निर्देशों के बावजूद किसी भी गवाह से पूछताछ नहीं की गई है। यह देखते हुए कि अंतिम जांच रिपोर्ट के अभाव में कोई आदेश पारित नहीं किया जा सकता है, कोर्ट ने मामले को स्थगित कर दिया।

स्पेशल कोर्ट ने लोकायुक्त की B रिपोर्ट और CM सिद्धारमैया और तीन अन्य को दी गई क्लीन चिट को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपने आदेश 23 दिसंबर तक के लिए टाल दिए। लोकायुक्त पुलिस ने फरवरी में सिद्धारमैया, उनकी पत्नी बी एम पार्वती और मामले में दो अन्य आरोपियों को क्लीन चिट दी थी, जिसमें कहा गया था कि सबूतों की कमी के कारण उनके खिलाफ़ आरोप साबित नहीं हुए हैं।

सिद्धारमैया, उनकी पत्नी, साले बी एम मल्लिकार्जुन स्वामी, देवरजू - जिनसे स्वामी ने ज़मीन खरीदी थी और पार्वती को तोहफ़े में दी थी - और अन्य लोगों के नाम लोकायुक्त पुलिस द्वारा 27 सितंबर, 2024 को दर्ज FIR में हैं। साइट आवंटन मामले में, आरोप है कि सिद्धारमैया की पत्नी को मैसूर के एक पॉश इलाके (विजयनगर लेआउट तीसरे और चौथे चरण) में 14 मुआवज़े वाली साइटें आवंटित की गईं, जिनकी संपत्ति का मूल्य MUDA द्वारा "अधिग्रहित" की गई उनकी ज़मीन के स्थान की तुलना में अधिक था। MUDA ने पार्वती को उनकी 3.16 एकड़ ज़मीन के बदले 50:50 रेश्यो स्कीम के तहत प्लॉट अलॉट किए थे, जहाँ उसने एक रेजिडेंशियल लेआउट डेवलप किया था। इस विवादित स्कीम के तहत, MUDA ने रेजिडेंशियल लेआउट बनाने के लिए उनसे ली गई बिना डेवलप ज़मीन के बदले ज़मीन मालिकों को डेवलप ज़मीन का 50 परसेंट हिस्सा अलॉट किया था। यह भी आरोप लगाया गया था कि मैसूरु तालुक के कासाबा होबली के कासारे गाँव के सर्वे नंबर 464 की 3.16 एकड़ ज़मीन पर पार्वती का कोई कानूनी मालिकाना हक नहीं था।