कार्यकर्ता ने CM पर मुकदमा चलाने के लिए राज्यपाल से अनुमति मांगी

बेंगलुरु: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कर्नाटक लोकायुक्त पुलिस द्वारा मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ MUDA मामले को बंद करने के फैसले के खिलाफ विरोध याचिका दायर की है, वहीं एक कार्यकर्ता ने राज्यपाल थावरचंद गहलोत से सिद्धारमैया पर मुकदमा चलाने की अनुमति मांगी है। सिद्धारमैया पर आरोप है कि उन्होंने 2015 में मुख्यमंत्री के रूप में अपने पहले कार्यकाल के दौरान आठ कंपनियों के खनन पट्टों को अवैध रूप से नवीनीकृत किया था। कार्यकर्ता राममूर्ति गौड़ा ने पिछले महीने अपनी याचिका प्रस्तुत की थी, जबकि राज्यपाल ने उन्हें 1 अप्रैल को बुलाया और गहन चर्चा की। गौड़ा ने राज्यपाल को बताया कि सरकार ने हाल ही में आठ फर्मों सहित कंपनियों की अवैध खनन गतिविधियों की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया है। अपनी याचिका में गौड़ा ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 218 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17ए और 19 के तहत अभियोजन की मंजूरी मांगी है। इन धाराओं में खान एवं खनिज (विकास एवं विनियमन) अधिनियम की धारा 10ए का उल्लंघन करते हुए अवैध खनन के इतिहास वाली अपात्र कंपनियों को सैद्धांतिक मंजूरी और विस्तार देने का आरोप लगाया गया है। “मैंने 32 बार लोकायुक्त से संपर्क किया और सीबीआई कोर्ट का भी रुख किया। अंत में, मैंने विस्तृत दस्तावेजों के साथ राज्यपाल से संपर्क किया।

राज्यपाल ने आधे घंटे तक मेरी बात सुनी और फाइल को कानूनी विशेषज्ञों के पास भेज दिया। उन्होंने आरोप लगाया कि सिद्धारमैया ने केंद्र द्वारा जारी राजपत्रित अधिसूचना का उल्लंघन करते हुए नीलामी करने के बजाय आठ खनन पट्टों का नवीनीकरण किया। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि रिश्वत की भूमिका हो सकती है। 2015 में, राज्य सरकार को डीम्ड एक्सटेंशन के लिए 108 आवेदन प्राप्त हुए, लेकिन केवल आठ कंपनियों को ही मंजूरी मिली। उन्होंने कहा कि इन फर्मों का खनन कानूनों के गंभीर उल्लंघन का इतिहास रहा है और संतोष हेगड़े की रिपोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार अवैध खनन में उनकी संलिप्तता के कारण उन्हें पहले श्रेणी सी के रूप में वर्गीकृत किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया, “सिद्धारमैया ने कथित तौर पर 500 करोड़ रुपये की रिश्वत के बदले में सैद्धांतिक मंजूरी और डीम्ड एक्सटेंशन दिया, जिससे सरकारी खजाने को 5,000 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।” अगर खनन पट्टों की नीलामी नियमानुसार की जाती उन्होंने कहा कि एमएमडीआर अधिनियम के तहत सरकार को अग्रिम भुगतान, रॉयल्टी और संबंधित करों के माध्यम से पर्याप्त राजस्व प्राप्त होता। उन्होंने कहा कि प्रति खनन पट्टे पर अनुमानित प्रीमियम 500 करोड़ रुपये होता और आठ खदानों के लिए यह 4,000 करोड़ रुपये होता। उन्होंने याचिका में कहा, "नीलामी प्रक्रिया का पालन करने के बजाय खनन पट्टों के अवैध विस्तार के परिणामस्वरूप सरकार को कुल 6,420 करोड़ रुपये का वित्तीय नुकसान हुआ। नीलामी को दरकिनार करने के कृत्य ने न केवल सरकारी खजाने को सही राजस्व से वंचित किया, बल्कि खनन क्षेत्र में भ्रष्टाचार और जवाबदेही की कमी को भी बढ़ावा दिया।"