किरायेदार ने मालिक के खिलाफ एससी/एसटी शिकायत दायर की, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कार्यवाही रद्द कर दी

बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) संशोधन अधिनियम, 2015 के प्रावधान के तहत एक किरायेदार, जो उपभोक्ता आयोग का सदस्य था, द्वारा मालिकों के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने शहर के कुडलू में रहने वाले वी जगदीश बथिजा और बृंदा बथिजा की याचिका को स्वीकार करने के बाद यह आदेश पारित किया, जिसमें मार्च 2023 में संजयनगर पुलिस स्टेशन में रेखा सयन्नवर द्वारा दायर शिकायत पर सवाल उठाया गया था।

“याचिकाकर्ताओं द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ शुरू की गई मुकदमेबाजी, जिसके लिए वह असंतुष्ट हो गई है और प्रावधानों का दुरुपयोग करने और कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने की कोशिश कर रही है, केवल याचिकाकर्ताओं की कार्रवाई के प्रतिशोध के रूप में, या सफल होने के लिए प्रतिशोध लेने के लिए मुक़दमेबाजी. यह इस प्रकृति के मामलों के कारण है जहां अधिनियम के प्रावधानों का व्यापक रूप से दुरुपयोग किया जाता है, कानून की अदालतों को शामिल करने से, कभी-कभी, जिन लोगों को वास्तव में इस तरह के दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा है, उनकी वास्तविक शिकायतें गुमनामी में चली जाएंगी, ”अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि शिकायत घटना के तीन दिन बाद 26 मार्च, 2023 को दर्ज की गई थी। आरोप यह है कि याचिकाकर्ताओं द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ उसके घर में गालियां दी गईं। यदि गालियाँ दी गई थीं, तो शिकायतकर्ता को उसी दिन तुरंत शिकायत दर्ज कराने से कोई नहीं रोक सका।

हालांकि देरी घातक नहीं होगी, लेकिन यह शिकायत के सार को कमजोर कर देती है, क्योंकि शिकायतकर्ता जिला उपभोक्ता फोरम का सदस्य है और अपने अधिकारों के बारे में अच्छी तरह से जानता है, और जागरूक होने के कारण अपराध दर्ज करने के लिए तीन दिनों तक इंतजार नहीं करना पड़ेगा, अदालत ने कहा देखा।

याचिकाकर्ता डॉलर्स कॉलोनी में एक फ्लैट के मालिक हैं, और फ्लैट को किराए पर देने के इच्छुक हैं। शिकायतकर्ता रेखा सय्यनवर ने एक किराये का समझौता किया और सुरक्षा जमा राशि के लिए दो चेक जारी किए। 7 लाख रुपये का दूसरा चेक पर्याप्त धनराशि के अभाव में बाउंस हो गया। याचिकाकर्ताओं ने उसके खिलाफ परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज की। उसने भुगतान में चूक की, और न तो किराया का भुगतान किया गया और न ही एसोसिएशन को रखरखाव भेजा गया। मालिकों ने सत्र अदालत का रुख किया, जिसने सैय्यन्नवर को परिसर खाली करने का आदेश दिया। उसने कथित तौर पर मालिकों के खिलाफ जवाबी शिकायत दर्ज की।