कर्नाटक हिजाब मामले पर सुनवाई के लिए याचिका पर विचार करेगा सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली (आईएएनएस)| सर्वोच्च न्यायालय बुधवार को कर्नाटक के प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों में सिर पर दुपट्टा पहनकर वार्षिक परीक्षा में शामिल होने की अनुमति मांगने वाले छात्रों के एक समूह की याचिका पर विचार करने पर सहमत हो गया।

छात्रों की ओर से पेश अधिवक्ता शादान फरासत ने प्रधान न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ को बताया कि उन्हें 9 मार्च से सरकारी कॉलेजों में शुरू होने वाली वार्षिक परीक्षाओं में शामिल होना था।

पीठ में न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा ने वकील से पूछा, "उन्हें परीक्षा देने से क्यों रोका जा रहा है?" वकील ने हेडस्कार्फ़ के कारण उत्तर दिया और आगे कहा कि छात्रों को पहले ही एक वर्ष का नुकसान हो चुका है और यदि कोई राहत नहीं दी गई, तो वे एक और वर्ष खो देंगे।

पीठ ने कहा कि सूचीबद्ध करने की याचिका पर विचार किया जाएगा।

शीर्ष अदालत को सूचित किया गया कि छात्र सिर्फ अपने 'हिजाब' के साथ परीक्षा में बैठने की अनुमति चाहते हैं और ये सभी छात्र पहले ही निजी कॉलेजों में स्थानांतरित हो गए हैं, लेकिन उन्हें परीक्षाओं में शामिल होने के लिए सरकारी कॉलेजों में जाना होगा।

वकील ने अदालत से सुनवाई के लिए अंतरिम आवेदन तय करने को कहा।

23 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक में पूर्व विश्वविद्यालय कॉलेजों की कक्षाओं में हिजाब पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार करने के लिए तीन-न्यायाधीशों की पीठ गठित करने की याचिका पर विचार करने पर सहमति व्यक्त की।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल अक्टूबर में कर्नाटक में प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों की कक्षाओं में कुछ मुस्लिम छात्राओं द्वारा पहने जाने वाले हिजाब पर प्रतिबंध की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर खंडित फैसला दिया था। खंडित फैसला जस्टिस हेमंत गुप्ता और सुधांशु धूलिया की खंडपीठ ने दिया।

न्यायमूर्ति गुप्ता, जो अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं, ने कर्नाटक सरकार के सर्कुलर को बरकरार रखा और कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपीलों को खारिज कर दिया। हालांकि, न्यायमूर्ति धूलिया ने प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों की कक्षाओं के अंदर हिजाब पहनने पर प्रतिबंध लगाने के कर्नाटक सरकार के फैसले को खारिज करते हुए कहा कि संविधान भी भरोसे का दस्तावेज है और अल्पसंख्यकों ने बहुमत पर भरोसा जताया है।

न्यायमूर्ति धूलिया ने अपने फैसले में कहा: "हम एक लोकतंत्र में और कानून के शासन के तहत रहते हैं, और जो कानून हमें नियंत्रित करते हैं, उन्हें भारत के संविधान के मस्टर पास होना चाहिए। हमारे संविधान के कई पहलुओं में से एक ट्रस्ट है। हमारा संविधान है। ट्रस्ट का एक दस्तावेज भी है। अल्पसंख्यकों ने बहुमत पर भरोसा किया है।

खंडपीठ ने कहा था कि चूंकि विचारों में भिन्नता है, इसलिए बड़ी पीठ गठित करने के लिए मामला भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाएगा।