विशेष अदालत ने BBMP को नुकसान पहुंचाने के लिए सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ शिकायत खारिज की
बेंगलुरु: एक पूर्व पार्षद द्वारा दायर की गई निजी शिकायत में आरोप लगाया गया है कि पीड़ित बृहत बेंगलुरु महानगर पालिका (बीबीएमपी) ने राज्य सरकार की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए अपने बस शेल्टर का उपयोग करने के लिए सूचना एवं जनसंपर्क विभाग (डीआईपीआर) से करोड़ों रुपये का विज्ञापन कर वसूलने पर चुप्पी साध रखी है।
ये विज्ञापन मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के 2013-18 के कार्यकाल से संबंधित हैं। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि सिद्धारमैया और तत्कालीन शहरी विकास मंत्री केजे जॉर्ज ने चुप्पी बनाए रखने के लिए डीआईपीआर के आरोपी नौकरशाहों को रिश्वत दी होगी या अवैध रूप से लाभ दिया होगा, और एक विशेष अदालत ने इसे खारिज कर दिया।
राज्य में पूर्व और मौजूदा सांसदों/विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालत के न्यायाधीश संतोष गजानन भट ने कहा कि आरोप धारणाओं और अनुमानों पर लगाए गए हैं, जो आपराधिक कानून को लागू करने का आधार नहीं हो सकते। साथ ही, उन्होंने कहा कि शिकायत को यह कहते हुए खारिज कर दिया गया कि आरोपी नंबर 1 से 5 के खिलाफ आगे बढ़ने का कोई आधार नहीं है।
एनआर रमेश ने 2025 में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें आरोपी सिद्धारमैया, जॉर्ज, तत्कालीन डीआईपीआर प्रमुख सचिव लक्ष्मीनारायण, मणिवन्नन पी और तत्कालीन बीबीएमपी आयुक्त मंजूनाथ प्रसाद के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामला दर्ज करने और लोकायुक्त पुलिस द्वारा उचित जांच के लिए शिकायत को संदर्भित करने की प्रार्थना की गई थी।
आरोप लगाते हुए कि 2015 से 2017 तक बिना अनुमति प्राप्त किए और शुल्क का भुगतान किए बिना 439 बस शेल्टरों पर विज्ञापन प्रदर्शित करके बीबीएमपी को 68.14 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ, रमेश ने विशेष अदालत का रुख किया, जब लोकायुक्त ने 29 जुलाई, 2024 को उनकी शिकायत को इस निष्कर्ष के साथ बंद कर दिया कि चूंकि यह एक सरकारी नीतिगत मामला या लोकतांत्रिक सरकार की प्रशासनिक कार्रवाई है, इसलिए इस कृत्य को 'आरोप' नहीं माना जा सकता क्योंकि इसमें कोई हेराफेरी या कदाचार का प्रदर्शन नहीं हुआ है।
यह भी कहा गया है कि पीड़ित व्यक्ति बीबीएमपी है, जिसने डीआईपीआर के खिलाफ शिकायत दर्ज नहीं की है। लोकायुक्त ने शिकायत को बंद करते हुए निष्कर्ष निकाला कि विज्ञापन देने की अनुमति देते समय बीबीएमपी ने कर भुगतान की सशर्त अनुमति नहीं दी है।
हालांकि, रमेश ने विशेष अदालत के समक्ष आरोप लगाया कि उन्हें कर्नाटक लोकायुक्त से बहुत कम उम्मीद थी, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से शिकायत को एकतरफा रिपोर्ट के साथ बंद कर दिया गया, जो आरोपी व्यक्तियों को बचाने के लिए बनाई गई थी।
लोकायुक्त के निष्कर्षों का हवाला देते हुए, विशेष अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से संकेत देगा कि मामले को एक बार फिर जांच के लिए भेजने से न्याय का हित नहीं होगा। बेशक, बीबीएमपी कर्नाटक सरकार की वित्तीय सहायता और सहायता के अधीन है, जो बीबीएमपी को बनाए रखने के साथ-साथ कल्याणकारी योजनाओं का भी ध्यान रखती है।
