![Siddaramaiah अपना कार्यकाल पूरा नहीं कर पाएंगे: चलवडी नारायणस्वामी Siddaramaiah अपना कार्यकाल पूरा नहीं कर पाएंगे: चलवडी नारायणस्वामी](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/19/3962042-12.avif)
Karnataka: राज्यपाल थावरचंद गहलोत द्वारा MUDA साइट आवंटन मामले में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी जारी करने के बाद, भाजपा सदस्य उनके इस्तीफे की मांग कर रहे हैं। दूसरी ओर, कांग्रेस केंद्र और राज्यपाल पर कथित तौर पर अपने अधिकारों का दुरुपयोग करने का आरोप लगा रही है। विधान परिषद में विपक्ष के नेता चलवादी नारायणस्वामी ने आईएएनएस से बात करते हुए कहा कि सिद्धारमैया अपना कार्यकाल पूरा नहीं कर पाएंगे। उन्होंने कहा, "कांग्रेस दलितों को अपना वोट बैंक मानती है। इसने इन समुदायों से मंत्री तो बनाए, लेकिन मुख्यमंत्री नहीं।" आप कांग्रेस से भाजपा में आए और अब आप विधान परिषद में विपक्ष के नेता हैं। क्या यह अपेक्षित था? मैं 40 साल तक कांग्रेस के साथ रहा, लेकिन मुझे कांग्रेस की कई नीतियां पसंद नहीं आईं।
लेकिन मुझे लगा कि इसी पार्टी में रहना चाहिए। कई साल बिताने के बाद मुझे एहसास हुआ कि मेरा वहां कोई भविष्य नहीं है। तभी मैंने अपना रास्ता बदलने का फैसला किया। भाजपा के नेताओं ने मेरी क्षमता को पहचाना और मुझे एक नई जिम्मेदारी दी। कई लोग कहते हैं कि भाजपा दलित विरोधी, अंबेडकर विरोधी और आरक्षण विरोधी है। आप लोगों को यह कैसे समझा रहे हैं? मेरा काम लोगों तक पहुंचना और उन्हें समझाना है। मैं लोगों से पूछना चाहता हूं कि क्या भाजपा ने कभी अंबेडकर का अपमान किया है। अंबेडकर से जुड़े महत्वपूर्ण स्थानों को अंतरराष्ट्रीय स्तर के स्मारकों में बदल दिया गया है, जिसमें उनका स्कूल, जन्मस्थान और वह स्थान शामिल है जहां उन्हें दफनाया गया था। कर्नाटक में, यह भाजपा की सरकार थी जिसने एससी/एसटी के लिए आरक्षण बढ़ाया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने संसद भवन को संविधान का मंदिर बताया।
भाजपा न तो संविधान विरोधी है और न ही दलित विरोधी। एक तरफ, सिद्धारमैया ने यह आदेश जारी किया कि हर सरकारी समारोह में अंबेडकर की तस्वीर लगाई जाए। लेकिन दूसरी तरफ, एससी/एसटी के लिए आवंटित 25,000 करोड़ रुपये से अधिक की राशि को डायवर्ट कर दिया गया। कांग्रेस संविधान की रक्षा के बारे में बहुत कुछ कहती है, लेकिन उसने अंबेडकर के संविधान को बदल दिया और संशोधित किया। लेकिन कांग्रेस ने यह संदेश फैलाया कि अगर भाजपा सत्ता में आती है, तो वह संविधान को बदल देगी। कांग्रेस भाजपा और दलितों के बीच की खाई को चौड़ा करने की कोशिश कर रही है। यहीं पर वे अंबेडकर के नाम का इस्तेमाल कर रहे हैं। क्या आपको लगता है कि कांग्रेस ने इन समुदायों को न्याय दिया है? कांग्रेस ने हमेशा इन समुदायों को अपने मंत्रिमंडल में प्रतिनिधित्व दिया है। ऐसा वोट बैंक की वजह से है। उन्हें मंत्री बनाना एक बात है, उन्हें सीएम बनाना दूसरी बात है।
मंत्रियों की एक सीमा होती है, लेकिन सीएम की नहीं। कांग्रेस में हमेशा दलित को सीएम बनाने की होड़ रही है, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। सिद्धारमैया सितंबर 2006 में कांग्रेस में शामिल हुए और महज छह साल में उन्हें सीएम बना दिया गया, लेकिन दलित को नहीं। इससे पता चलता है कि दलित सिर्फ वोट बैंक हैं। पार्टी दलितों का भला नहीं चाहती। मेरा मानना है कि कांग्रेस झूठी सहानुभूति जताकर अन्याय करती है। चुनाव से पहले पार्टी ने संविधान की रक्षा के लिए एक यात्रा निकाली थी, जो सिर्फ झुग्गी-झोपड़ियों तक सीमित थी। इसमें मल्लेश्वरम, जयनगर और सदाशिवनगर जैसे इलाके शामिल नहीं थे। इससे यह भी पता चलता है कि कांग्रेस दलित वोटों को अपने पक्ष में करने की कोशिश कर रही थी। एक दलित होने के नाते मैं इस तरह के दोहरे मानदंडों पर आपत्ति करता हूं।
क्या आपको लगता है कि दलित आंदोलन बिखर गया है?
दलित संगठनों में फूट पड़ गई है और कई नेताओं ने नए संगठन बना लिए हैं। आंदोलन अपनी ताकत खो चुका है। न्याय के लिए लड़ने वाले अच्छे लोग अब भी बहुत कम हैं। मैंने करीब 140 संगठनों से मुलाकात की और उनसे पूछा कि उन्हें भाजपा से आपत्ति क्यों है और कांग्रेस से नहीं, जिसका उनके पास कोई जवाब नहीं था। कांग्रेस ने उन्हें भाजपा के खिलाफ इतने लंबे समय तक पढ़ाया है कि वे आपत्ति करते हैं।
भाजपा में दो जातियों का वर्चस्व रहा है। क्या कोई योग्य दलित नेता मुख्यमंत्री बनेगा?
हम सभी दलों में यही चर्चा देखते हैं। कांग्रेस आलाकमान डीके शिवकुमार को उपमुख्यमंत्री बनाने पर अड़ा था, लेकिन दलित को डीसीएम बनाने के बारे में नहीं सोचा। लेकिन जब भाजपा दूसरी बार सत्ता में आई, तो उसने गोविंद करजोल को डीसीएम बना दिया। इससे उम्मीद जगती है।
क्या आप कहते हैं कि सीएम सीधे तौर पर MUDA घोटाले में शामिल हैं?
मेरे हिसाब से, हां। उनकी जानकारी के बिना कुछ नहीं होता। यहां तक कि मंत्री भी जमीन को डीनोटिफाई करने की कोशिश करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं होता। सिद्धारमैया को बताना चाहिए कि क्या डीनोटिफाई उनके प्रभाव में हुआ। 2013 में सत्ता में आने के बाद, वे यह दावा नहीं कर सकते कि यह मुद्दा उनके संज्ञान में आया था। MUDA में चार बैठकें हुईं और यह निर्णय लिया गया कि उन्हें जमीन नहीं दी जा सकती। सीएम ने ध्रुव कुमार को MUDA का अध्यक्ष नियुक्त किया और बाद में उन्होंने सभी सदस्यों को मना लिया। पांचवीं बैठक में उन्होंने जमीन सीएम के परिवार को देने का फैसला किया। प्रस्ताव पारित होने के बाद, वे जमीन खरीद सकते थे, लेकिन उन्होंने 2020 तक जमीन क्यों नहीं खरीदी? 2018 में, उन्होंने अपना जनादेश खो दिया और कुमारस्वामी के कार्यकाल के दौरान, उन्होंने प्रस्ताव के बावजूद साइटों का दावा नहीं किया। वे चुप रहे क्योंकि उन्हें पता था कि कुमारस्वामी समस्याएँ पैदा कर सकते हैं। बाद में जब येदियुरप्पा सीएम बने, तो सिद्धारमैया के कार्यकाल में नियुक्त अधिकारियों ने मंत्रियों को गुमराह किया और सिद्धारमैया के परिवार को साइटें दे दीं