
x
उच्च न्यायालय ने शनिवार को अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे शैक्षणिक वर्ष 2022-23 के लिए इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी में स्नातक पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए कर्नाटक कॉमन एंट्रेंस टेस्ट (KCET) रैंकिंग को 50:50 के अनुपात में PU और CET दोनों अंकों पर विचार करके फिर से करें।
यह आदेश इस साल फिर से केसीईटी में बैठने वाले 23,000 उम्मीदवारों के लिए राहत के रूप में आएगा। लेकिन केईए के सूत्रों ने बताया कि इससे रैंकिंग में बड़े पैमाने पर संशोधन होगा और हजारों नए उम्मीदवारों द्वारा हासिल की गई रैंक प्रभावित होगी। KEA के एक सूत्र ने कहा, "अगर हमें रिपीटर्स के लिए रैंक फिर से करनी है, तो फ्रेशर्स की रैंक अपने आप बदल जाएगी।"
"23, 000 से अधिक पुनरावर्तक उम्मीदवार हैं। अगर हम केसीईटी प्रदर्शन के साथ पीयू के दूसरे अंकों पर विचार करें और रैंक आवंटित करें, तो 23,000 नए उम्मीदवारों की रैंक नीचे चली जाएगी, "सूत्र ने बताया। सूत्रों ने यह भी कहा कि केईए आदेश को चुनौती नहीं दे सकता क्योंकि यह "अनावश्यक रूप से" काउंसलिंग प्रक्रिया और शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत में देरी करेगा।
छात्रों द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच की अनुमति देते हुए, न्यायमूर्ति एस आर कृष्ण कुमार ने कर्नाटक परीक्षा प्राधिकरण (केईए) को निर्देश दिया कि वह 1 सितंबर, 2021 के सरकारी आदेश द्वारा डाले गए प्रावधान (या खंड) के संदर्भ के बिना यथासंभव शीघ्रता से फिर से अभ्यास करें। .
महामारी के परिणामस्वरूप यह प्रावधान आया, जिसने सरकार को II PU के लिए परीक्षा आयोजित करने के विचार को छोड़ने के लिए मजबूर किया। इसके बजाय, छात्रों को एक आंतरिक मूल्यांकन पद्धति के माध्यम से पारित किया गया था।
सरकार द्वारा डाले गए खंड के अनुसार, शैक्षणिक वर्ष 2021-22 के लिए आयोजित सीईटी में प्राप्त अंकों के माध्यम से ही योग्यता का निर्धारण किया जाएगा।
हालाँकि, KEA ने 30 जुलाई, 2022 को एक नोट जारी किया, जिसमें कहा गया था कि 2021 में छात्रों के योग्यता अंक (आंतरिक मूल्यांकन के माध्यम से प्राप्त), जिन्हें 2021-22 के लिए CET रैंकिंग के लिए नहीं माना गया था, उन्हें शैक्षणिक वर्ष 2022 के लिए नहीं माना जाएगा। -23 भी।
रिपीटर्स ने प्रोविज़ो और नोट दोनों को चुनौती दी, जिसे उन्होंने "भेदभावपूर्ण" करार दिया। छात्रों ने सीईटी 2022-2023 के लिए नए छात्रों के समान अपने II पीयूसी और सीईटी अंकों को समान अनुपात में विचार करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की।
न्यायमूर्ति कृष्ण कुमार ने कहा कि शैक्षणिक वर्ष 2022-23 के लिए नियम 4 के प्रावधान को बढ़ाने का कोई भी प्रयास तर्कहीन, अवैध और अनुचित होगा क्योंकि यह केवल वर्ष 2021-22 के लिए निर्धारित किया गया था।
न्यायमूर्ति कुमार ने कहा, "2021 में डाला गया नियम 4 का प्रावधान स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि इसका संचालन और प्रयोज्यता प्रतिबंधित है और 2021-22 के लिए आयोजित सीईटी में प्राप्त अंकों के संदर्भ में योग्यता के निर्धारण तक सीमित है।"
अदालत ने कहा कि "कहा गया सीईटी पहले ही आयोजित किया जा चुका है, उक्त प्रावधान अब और नहीं टिकता है और शैक्षणिक वर्ष 2022-23 में आयोजित सीईटी पर लागू नहीं होता है"। इसलिए, "लगाया गया नोट नियमों के विपरीत है और रद्द किए जाने योग्य है", अदालत ने कहा। संपर्क किए जाने पर केईए की कार्यकारी निदेशक राम्या एस ने कहा कि वह निर्णय लेने के लिए आदेश की प्रति का इंतजार करेंगी।
Next Story





