
Karnataka कर्नाटक : लोक सेवा आयोग (केपीसीएस) के इस रुख पर हाईकोर्ट ने कड़ी आपत्ति जताई है कि केवल गर्भवती उम्मीदवारों की ही परीक्षा नहीं ली जा सकती। हाईकोर्ट ने यह फैसला ऐसे मामले में दिया है, जिसमें डॉक्टरों ने एक गर्भवती उम्मीदवार को सलाह दी थी कि अगर वह कलबुर्गी से बेंगलुरु या धारवाड़ में निर्धारित केंद्रों पर जाती है, तो उसकी जान को खतरा हो सकता है।
न्यायमूर्ति डॉ. चिल्लकूर सुमलता ने केपीएससी को निर्देश दिया कि वह अपनी पसंद और सुविधा के अनुसार कलबुर्गी में कहीं भी परीक्षा आयोजित करे और 9 अप्रैल तक आवेदकों को परीक्षा केंद्र के बारे में सूचित करे। कलबुर्गी की 31 वर्षीय महालक्ष्मी ने हाईकोर्ट में याचिका दायर कर केपीएससी को निर्देश देने की मांग की थी कि वह उसे 15 से 19 अप्रैल तक कलबुर्गी में ही ग्रुप-ए पदों के लिए होने वाली मुख्य परीक्षा में बैठने की अनुमति दे।
सुनवाई करने वाले जज ने कहा, "हमारा देश चुनाव और उपचुनाव कराने में करोड़ों रुपये खर्च करता है। योजना और दूरदर्शिता की कमी के कारण अक्सर जनता का पैसा बर्बाद हो जाता है।"
लेकिन यह कहना कहां का न्याय है कि योग्य उम्मीदवार के लिए परीक्षा आयोजित करने के लिए पैसा खर्च नहीं किया जा सकता? इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि महिलाओं को विशेष व्यवहार की आवश्यकता है, उन्होंने उल्लेख किया कि संविधान के निर्माताओं ने भाग 3 के तहत महिलाओं के लिए विशेष रूप से कुछ विशेषाधिकार प्रदान किए हैं।
संविधान के अनुच्छेद 14 के अनुसार, संविधान का अनुच्छेद 15(3) राज्य को महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष प्रावधान करने का अधिकार देता है। संविधान के अनुच्छेद 16 में कहा गया है कि राज्य के तहत किसी भी पद पर रोजगार या नियुक्ति से संबंधित मामलों में सभी नागरिकों को समान अवसर मिलेगा। संविधान के भाग IV में अनुच्छेद 39 में परिकल्पना की गई है कि राज्य अपने नागरिकों, पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से पर्याप्त आजीविका का अधिकार सुनिश्चित करने की दिशा में अपनी नीति निर्देशित करेगा।
इन स्वस्थ प्रावधानों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को प्रवेश से वंचित करना संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के तहत गारंटीकृत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ता अदालत से ऐसी जगह परीक्षा आयोजित करने की अनुमति देने का अनुरोध नहीं कर रहा है जहां कोई सार्वजनिक कार्यालय नहीं हैं, बिजली की आपूर्ति नहीं है या सीसीटीवी कैमरे की व्यवस्था नहीं की जा सकती है। इसलिए, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि सरकार उस शहर में परीक्षा आयोजित करने की जिम्मेदारी लेने से इनकार नहीं कर सकती जहां याचिकाकर्ता रहता है।





