भ्रष्टाचार के मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतें स्थापित करने पर विचार करें।
मदुरै: इस बात को ध्यान में रखते हुए कि लगभग 2,423 भ्रष्टाचार के मामले राज्यव्यापी लंबित होने के बावजूद, तमिलनाडु में केवल आठ जिलों में भ्रष्टाचार के मामलों के लिए विशेष अदालतें गठित की गई हैं, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने राज्य सरकार से कहा है कि वह इस बात की जांच करे कि क्या शेष जिलों में भी ऐसी विशेष अदालतें स्थापित की जा सकती हैं।
न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने हाल ही में तिरुनेलवेली के ए शाहुल हमीद द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह सुझाव दिया, जिसमें 2023 से थूथुकुडी के प्रधान जिला न्यायाधीश के समक्ष उनके खिलाफ लंबित भ्रष्टाचार के मामले में सुनवाई में तेजी लाने की मांग की गई थी।
न्यायाधीश ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 4(4) का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया है कि विशेष न्यायाधीशों को, जहां तक संभव हो, दिन-प्रतिदिन के आधार पर सुनवाई करनी चाहिए और आरोप पत्र दाखिल करने की तारीख से दो साल के भीतर सुनवाई समाप्त करने का प्रयास करना चाहिए। उन्होंने कहा, इसमें यह भी कहा गया है कि किसी भी विस्तार के मामले में, ट्रायल जज द्वारा कारण दर्ज किए जाने चाहिए और फिर भी, मुकदमे में चार साल से अधिक समय नहीं लगना चाहिए।
हालाँकि, पीसी अधिनियम के तहत अपराधों की सुनवाई के लिए विशेष विशेष अदालतें केवल आठ जिलों में गठित की गई हैं और शेष जिलों में मामलों को क्षेत्राधिकार वाले प्रमुख जिला न्यायाधीशों द्वारा निपटाया जाता है, न्यायाधीश ने कहा।
उन्होंने कहा कि धारा 4(4) के तहत वैधानिक जनादेश केवल ट्रायल कोर्ट को दो साल के भीतर मामलों को निपटाने के निर्देश जारी करके हासिल नहीं किया जा सकता है, यह सुनिश्चित किए बिना कि ट्रायल कोर्ट के पास जनादेश का पालन करने के लिए पर्याप्त समय और संसाधन हैं। यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी केवल न्यायपालिका पर नहीं है। उन्होंने कहा कि आवश्यक बुनियादी ढांचा, स्टाफ और अभियोजन कर्मी उपलब्ध कराने की जिम्मेदारी राज्य सरकार की भी है।
