बिना लाइसेंस के प्रैक्टिस करने पर कर्नाटक के वकील को मुकदमे का सामना करना पड़ेगा
बेंगलुरू: ऑल इंडिया बार एग्जामिनेशन (एआईबीई) पास किए बिना कथित तौर पर एक दशक से अधिक समय तक प्रैक्टिस करने वाले एक वकील के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति देते हुए, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कर्नाटक स्टेट बार काउंसिल (केएसबीसी) को ऐसे अधिवक्ताओं की पहचान करने और उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए एक तंत्र विकसित करने का निर्देश दिया।
अदालत ने केएसबीसी को नामांकन की तारीख, दो साल की समाप्ति अवधि बनाने के लिए डिजिटल रूप से एक रिकॉर्ड बनाए रखने और ऐसे अधिवक्ताओं को ट्रैक करने के लिए डिजिटल रूप से एक रिकॉर्ड बनाए रखने का निर्देश देते हुए कहा, "अधिवक्ता को नामांकित करने के संबंध में और जब यह नियम के संदर्भ में अनंतिम नामांकन है, तो गैरकानूनी अभ्यास को रोकने के लिए एक उचित तंत्र बनाएं, अगर वे एआईबीई में योग्य नहीं हैं"।
न्यायमूर्ति एचपी संदेश ने बंगारपेट के एम प्रसन्ना कुमार द्वारा 2020 में दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा, "नामांकन करना केएसबीसी का एकमात्र कर्तव्य नहीं है, और यह केएसबीसी का कर्तव्य है कि वह उन लोगों के संबंध में एक रोल बनाए रखे जो अभ्यास करने के लिए पात्र और अयोग्य हैं।" आईपीसी की धारा 511 को अधिवक्ता अधिनियम की धारा 45 के साथ पढ़ा जाए।
अदालत ने कहा कि केएसबीसी ऐसे अधिवक्ताओं के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के लिए तत्काल कदम उठाएगी जो अभ्यास जारी रखने के लिए योग्य नहीं हैं क्योंकि यह बड़े पैमाने पर समाज के खिलाफ अपराध है। केएसबीसी को एक एकीकृत नामांकन रिकॉर्ड बनाए रखना है और बार काउंसिल ऑफ इंडिया की सहायता से एआईबीई परिणामों को सत्यापित करने के लिए एक उपयुक्त तंत्र द्वारा परीक्षा परिणामों का सत्यापन करना है।
