
Bengaluru बेंगलुरु: दहेज उत्पीड़न कानूनों के दायरे पर एक महत्वपूर्ण फैसले में, कर्नाटक हाई कोर्ट ने साफ किया है कि भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A के तहत पड़ोसियों या गैर-संबंधित तीसरे पक्षों को आरोपी नहीं बनाया जा सकता। जस्टिस एम. नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली कोर्ट ने एक महिला के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिसे शिकायतकर्ता के परिवार का सदस्य न होने के बावजूद आरोपी बनाया गया था।
यह आदेश पड़ोसी आशा द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए आया, जिसमें दहेज उत्पीड़न मामले में उसके खिलाफ दर्ज आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी। शिकायत मुनिरत्नम्मा ने दायर की थी, जिसने आरोप लगाया था कि उसके पति, सास, ससुर, ननद और पड़ोस के घर में रहने वाली एक महिला ने उसे दहेज से संबंधित क्रूरता का शिकार बनाया।
याचिका की जांच करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि IPC की धारा 498A विशेष रूप से पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा शादीशुदा महिला पर की गई क्रूरता से निपटने के लिए है। कोर्ट ने कहा कि इस प्रावधान को पड़ोसियों या ऐसे लोगों तक नहीं बढ़ाया जा सकता जिनका पति के साथ पारिवारिक संबंध नहीं है। कोर्ट ने कहा, "धारा 498A केवल पति या उसके रिश्तेदारों के खिलाफ लगाई जा सकती है। एक पड़ोसी या गैर-संबंधित व्यक्ति, भले ही वह परिवार को जानता हो, इस प्रावधान के तहत 'रिश्तेदार' की परिभाषा में नहीं आता है," कोर्ट ने धारा के सीमित कानूनी दायरे पर जोर देते हुए कहा।
जस्टिस नागप्रसन्ना ने आगे कहा कि वैवाहिक विवादों में अक्सर बिना किसी पर्याप्त कानूनी आधार के कई व्यक्तियों को फंसाने की प्रवृत्ति होती है। कोर्ट ने चेतावनी दी कि ऐसा दृष्टिकोण दंडात्मक प्रावधानों के दुरुपयोग की ओर ले जाता है और ऐसे लोगों को अनावश्यक उत्पीड़न का कारण बनता है जो अन्यथा वैवाहिक संबंध से जुड़े नहीं होते हैं।
मौजूदा मामले में, पड़ोसी आशा पर IPC की धारा 498A (क्रूरता), 504 (जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी), 323 (जानबूझकर चोट पहुंचाना), और 34 (सामान्य इरादा) के तहत मामला दर्ज किया गया था। हालांकि, कोर्ट को उसके खिलाफ कार्यवाही जारी रखने का कोई कानूनी औचित्य नहीं मिला, क्योंकि आरोपों से धारा 498A के तहत कोई कानूनी रूप से मान्य भूमिका स्थापित नहीं हुई। तदनुसार, हाई कोर्ट ने आशा से संबंधित शिकायत को रद्द कर दिया, जबकि यह साफ कर दिया कि यह फैसला पति और परिवार के अन्य सदस्यों के खिलाफ कार्यवाही को प्रभावित नहीं करता है, जिनके खिलाफ शिकायतकर्ता ने दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाया था। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह फैसला सेक्शन 498A के अंधाधुंध इस्तेमाल पर न्यायिक चिंता को दोहराता है और इसके दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपायों को मजबूत करता है। उम्मीद है कि यह फैसला वैवाहिक मुकदमों में एक महत्वपूर्ण मिसाल बनेगा, खासकर उन मामलों में जहां घरेलू झगड़ों से जुड़े आपराधिक मामलों में तीसरे पक्षों को बेवजह घसीटा जाता है।





